Simulación e impunidad en Tlaxcala
Simulación e impunidad en Tlaxcala Sábado 10 de junio de 2017 Miguel Concha Durante décadas hemos vivido en México un desvío de poder del Estado generado por la globalización capitalista, en el cual lo más importante son las ganancias sin respeto alguno por la vida. Ante ello diversas organizaciones civiles a lo largo y ancho del país han asumido la responsabilidad de luchar por ella, y por mostrar la violación sistemática de los derechos humanos, la simulación, la impunidad y la violencia que se vive en México. El trabajo de estas organizaciones es fundamental para generar contrapesos a las lógicas de explotación y muerte que intentan imponerse desde el poder. Una de estas organizaciones es el Centro Fray Julián Garcés Derechos Humanos y Desarrollo Local de Tlaxcala, que en mayo pasado conmemoró su 15 aniversario. El religioso dominico Julián Garcés, nombrado por Carlos I de España y V de Alemania protector de los indios, fue en 1525 el primer obispo de la Nueva España en Tlaxcala, y defendió la condición humana de los indígenas y sus derechos. Por ello, ante hechos graves de violación a derechos humanos, incluyendo daños a la salud por la contaminación del río Atoyac y el delito de trata de mujeres y niñas con fines de explotación sexual, el centro que lleva su nombre surgió del diagnóstico realizado por comunidades católicas congregadas en la Pastoral Social de la Diócesis de Tlaxcala en 2002. El Fray Julián, como cariñosamente lo llaman, con su trabajo cotidiano con las comunidades sigue construyendo la vigencia de los derechos humanos y de la dignidad de los pueblos como herramienta transformadora. Acompañando a colectivos y organizaciones, ha logrado en estos años reconocimiento público, incluso de algunas autoridades que no han podido más que reconocer la veracidad de sus denuncias ambientales y sociales. Además, su labor ha sido fundamental en la adecuación de marcos legislativos y en la elaboración de políticas públicas que aún hoy los gobiernos locales se niegan a aplicar de manera integral. Gracias a este trabajo constante, ha puesto igualmente de manifiesto el desinterés de los gobiernos por enfrentar los problemas, y su falta de compromiso por aplicar estrategias que combatan la impunidad y la simulación, pues así como las autoridades se dicen preocupadas, también omiten actuar para darles solución. La perseverancia del Fray Julián logró que en marzo pasado la Comisión Nacional de los Derechos Humanos emitiera la recomendación 10/2017 por la violación a derechos humanos ocasionada por la contaminación del río Atoyac, tolerada durante décadas por el Estado. La recomendación por cierto ratifica las denuncias de la Coordinadora por un Atoyac con Vida, colectivo formado para exigir el saneamiento del río y la atención a la crisis de salud en la cuenca. Ambas organizaciones pudieron demostrar que desde hace 25 años existen evidencias sobre la presencia de contaminantes altamente tóxicos, varios de ellos potencialmente cancerígenos, que repercuten no sólo en la calidad del agua, sino en la salud de las personas que habitan en su ribera, en muchos casos provocando su muerte. Al afirmar por primera vez que la exposición crónica de la población a los tóxicos presentes en un río la hace susceptible para contraer enfermedades graves, como cáncer o insuficiencia renal –situación que habían negado sistemáticamente las autoridades del sector salud–, esta recomendación es de relevancia nacional. Obliga además a elaborar un plan de saneamiento emergente, en el que resultará crucial que se permita participar activamente a las comunidades afectadas, para no repetir las simulaciones anteriores. En relación con la trata de mujeres y niñas, que no se ha logrado erradicar, el Fray Julián ha demostrado igualmente la prevalencia de la impunidad y la simulación de la autoridad, pues aún teniendo el marco legislativo y de política pública contenida en la Estrategia Estatal contra la Trata y su Plan, este delito se ha incrementado. Pasó de estar presente en 23 municipios en 2008, a 35 en 2014. Además, de 200 denuncias interpuestas entre enero de 2011 y diciembre de 2016, sólo 13 alcanzaron sentencia. Tan graves son los impactos nacionales de las redes de trata de mujeres y niñas, que en agosto de 2016 se presentó, ante la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, la primera solicitud de alerta de violencia de género en el país que hace referencia a la trata, para algunos municipios de Tlaxcala, por violencia sexual y trata de mujeres. Debido a esta solicitud, se han hecho también recomendaciones al gobierno estatal, mismas que aceptó en noviembre de 2016, pero que en su afán por responder mediáticamente, simula y también retrocede en el respeto de los derechos humanos, exhibiendo además su desconocimiento de los principios pro persona, de convencionalidady progresividad, como lo evidencia la presentación de la iniciativa para derogar la Ley para Prevenir la Trata de Personas, pues plantea la reelaboración de una política pública que existe desde 2011 y que aún no se aplica y evalúa. Plantea igualmente obligaciones para el gobierno estatal y municipal que desde hace varios años ya están claramente establecidas en la ley general en la materia, y violenta el principio de progresividad, al pretender reducir la participación de la sociedad civil en el Consejo Estatal contra la Trata. Al igual que con otras redes defensoras de derechos humanos, y el representante en México de la oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Jan Jarab, celebramos la existencia y permanencia del Centro Fray Julián Garcés, reconocemos su lucha frente a problemáticas reales, y nos sumamos a sus justas demandas para que los gobiernos garanticen el derecho a un medio ambiente sano, a la salud y a vivir libres de explotación sexual. Consultar artículo en La Jornada. Imagen destacada (modificada) : Centro Fray Julián Garcés Entradas relacionadas: Revisión del TLCAN y participación social Libertad de realización y justicia La ANUEE y el derecho a la energía eléctrica Derecho al agua y al saneamiento en México Defensa ciudadana de la Constitución de la CDMX Biodiversidad amenazada En la encrucijada del norte y el sur Premio Don
FORO: Feminismos, una opción política
SOBRE EL EVENTO: El Foro Feminismos, una opción política tiene como objetivo visibilizar las propuestas heredadas por los feminismos, para fortalecer el ejercicio político dentro los movimientos sociales. Contaremos con tres mesas: Mesa 1. Los feminismos, un proceso histórico. Objetivo: compartir el proceso histórico de los feminismos y las propuestas de éstos. Mesa 2. Los feminismos, una práctica política. Objetivo: conocer dos experiencias de lucha, marcadas por alguna herramienta de los feminismos Mesa 3. El feminicidio en México. Un reconocimiento que se logró gracias a los feminismos. Objetivo: conocer el contexto político e histórico de la tipificación del feminicidio en México. Entrada libre. Evento en facebook PARTICIPAN: (Próximamente) SALA 22 DEL Centro Universitario Cultural (CUC): Odontología 35. Colonia Copilco-Universidad. Ciudad de México, D.F. 17 de junio del 2017 11:00-15:00hrs Entrada libre Fotografía : Jorge Aguilar Contenido relacionado: A 27 dias del feminicidio de Lesvy en Ciudad Universitaria, familia sigue demandando justicia y respeto a sus derechos. Mujeres Defensoras en México. Obstáculos y apuestas Las mujeres y los Desca Graves retrocesos en género, medio ambiente y derechos humanos Día Internacional de las Mujeres Trabajadoras Experiencias de mujeres defensoras de los DESCA
En defensa de la Constitución. Mensaje a la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México
EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN. Ciudad de México, 05 de mayo de 2017. A la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México Quienes suscribimos, personas y organizaciones que a través de diversas maneras e instrumentos hemos aportado a la existencia de la Constitución de la Ciudad de México, incluyendo la defensa de la misma ante los recursos de inconstitucionalidad presentados a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, vemos con suma preocupación que uno de los contenidos del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la Ciudad de México contradice abiertamente lo que señala la Constitución de la Ciudad y pone en riesgo el ejercicio democrático en las elecciones de las alcaldías I.- Los numerales 3, 4 y 5 del literal A del artículo 53 de la Constitución Política de la Ciudad de México, indican que el 60% de los integrantes del consejo de cada una de las alcaldías lo integrará quienes hayan obtenido la mayoría relativa en cada circunscripción de las que conformen el territorio de la alcaldía. Esto es, independientemente de que hayan formado parte de la planilla del alcalde que haya ganado la elección o de otra planilla. Y señalan como máximo de concejales para cualquier partido o coalición el mismo 60 %, porcentaje que, por estas mismas disposiciones, solamente de manera excepcional podrá ser alcanzado por cualquier planilla contendiente en las elecciones para alcalde. Estas disposiciones concuerdan con lo que establece el inciso a) de la fracción VI del artículo 122 de la Constitución Federal. II.- Contraviniendo lo anterior, el inciso a) de la fracción V del artículo 17 del Código, aprobado el 30/05/2017, dice que el 60% de concejales para una alcaldía será electo por mayoría relativa en su conjunto por la planilla ganadora. Esto significa que independientemente de cómo hayan sido los resultados en cada circunscripción del territorio de la alcaldía, ese 60% lo determinará la planilla ganadora, con lo que la mayoría que significa esa proporción de concejales será la regla y no la excepción como lo establecen, tanto la Constitución de la Ciudad como la reforma del artículo 122 de la constitución de los Estados Unidos Mexicanos. Los contrapesos que a través de la forma de integración de los consejos la Constitución de la Ciudad de México prevé para las alcaldías y sus demarcaciones, dejan de existir en esta disposición del Código, con lo que se abre la puerta para que las decisiones sean tomadas prácticamente de manera exclusiva por el alcalde, volviendo así irrelevante la función de los Concejos. Tal disposición contenida en el proyecto de código electoral aprobado, guardando las proporciones, resulta tan absurda como si a quien resultara electo para la Jefatura de Gobierno se le asegurara que -por ese solo hecho- obtendría automáticamente el 60% de los diputados al Congreso de la Ciudad La democratización que la Constitución de la Ciudad propone para las alcaldías quedaría como letra muerta en caso de que permanezca en esos términos lo establecido en el artículo 17 del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la Ciudad de México. Por lo antes expuesto les solicitamos que, a partir de las observaciones hechas por el Jefe de Gobierno en uso de las facultades que le otorga el artículo 48 del vigente Estatuto de Gobierno para “hacer observaciones y devolver” a la Asamblea Legislativa el mencionado Código Electoral, si bien, según lo informado por los medios, las observaciones realizadas no hacen referencia a las fracciones a las que nos referimos, esta Asamblea puede aprovechar la ocasión para adecuar el art. 17 a la Constitución Política de la CDMX, toda vez que el artículo 48 del Estatuto señala que “El proyecto devuelto con observaciones deberá ser discutido de nuevo por la Asamblea”. No se refiere sólo las observaciones realizadas. Tenemos la certeza que la acción que les solicitamos es imprescindible para construir la confianza social en la Constitución Política de la Ciudad. A su vez esta confianza es indispensable para continuar con su defensa ante los cuestionamientos recibidos por parte de instancias conservadoras, la Asamblea Legislativa debe demostrar a la ciudadanía que no es parte de esas fuerzas. Cuauhtémoc Cárdenas, Miguel Concha, Alfonso Suárez del Real, Clara Jusidman, Olga Sánchez Cordero, Ifigenia Martínez, Mayela Delgadillo, Enrique Provencio, Miguel Ángel Velázquez, Pilar Berrios, Martha Tagle, Roberto Eibenchutz, Jorge Fernández, Manuel Canto, Jaime Rello Alejandro Encinas Nájera (OSC); Ángel Ruiz (OSC); Angélica Nadurille (OSC); Arturo Caballero Barrón (OSC); Bernardo Bátiz, (Constituyente), Antonio Gershenson Táfelov; Araceli Moreno Acosta (OSC); Aristeo López Pérez, (Constituyente); Blanca Ramírez Velázquez (UAM-X) Carlos Aguilar Astorga (UAM – L); Carlos Labore; Carlos Ventura Calleja (OSC); Cecilia Soto González, (Constituyente); Clara Eugenia Salazar Cruz (Col-Mex); Consuelo Sánchez, (Constituyente); Cristina Sánchez Mejorada (UAM – A) Daptnhe Cuevas (OSC); Denis Reyes (Vecinos); Edgar Avilés (Vecinos); Emilienne De León Aulina (OSC); Emilio Pradilla Cobos (UAM – X); Enrique Ortiz Flores (OSC); Eric Flores Cervantes, (Constituyente); Ernesto Jiménez Olín (MUP); Fabrizio Mejía Madrid, (Constituyente); Federico Sobrino Medina (Vecinos) Gabriela Delgado Ballesteros (OSC); Gabriela Rodríguez (Constituyente); Gabriel Quadri, (Constituyente); Gilberto Anguiano Soria; Guénola Caprón (UAM – A); Guillermo Ramírez (Vecinos); Héctor Tejera Gaona; Humaya Valeria Hernández (OSC); Humberto Lozano Avilés, (Constituyente) Javier Jiménez Espriú, (Constituyente); Javier Héctor Flores (Vecinos); Jesús Ramírez Cuevas, (Constituyente); José Vázquez Hernández (Vecinos); Judith Reséndiz (Vecinos); Julio Moguel; Laura Breña Huerta; Laura Zapata Carmona (OSC); Leticia Parada (Veciinos); Lidia Pico; Lilia Rossbach, (Constituyente); Lorena Velazco Díaz (OSC); Lucía Álvarez Enríquez (CEIICH – UNAM) Manuel Ontiveros (Vecinos); Margarita Favela Gavia (CEIICH – UNAM); Margarita Valdez, (Constituyente); María del Carmen Amezquita (Vecinos); María del Sol Castilla Solís (Vecinos); Martha Recasens Diaz de León (OSC); Miguel Ortega Vela (OSC); Miguel Ángel Velázquez, (Constituyente); Neftalí Granados (OSC); Noemí Stolarski Rosenthal; Norma Isabel González (Vecinos); Obed Martínez Soriano (MUP); Óscar Calzada (Vecinos); Patricia Ramírez Kuri (IIS- UNAM); René Cervera, (Constituyente); Rubén Berinstain Martínez (Vecinos); Saúl Escobar Toledo (INAH); Silvia Emanuelli (OSC); Valentina Goma; Víctor García Zapata (OSC); Viridiana Hernández (OSC); Ximena Andión (OCS); Yazmín Rico Amaya (Vecinos) ORGANIZACIONES CIVILES Y SOCIALES Asamblea de barrios Nahui ollin; Asamblea de barrios
Revisión del TLCAN y participación social
Revisión del TLCAN y participación social Sábado 03 de junio de 2017 Miguel Concha Es de tal dimensión la situación actual de crisis en la que nos ha colocado el sistema capitalista en su fase neoliberal que pone en riesgo toda forma de vida en el planeta. La liberalización de las economías y la refuncionalización de los estados, al servicio de las grandes corporaciones, son elementos que han sido plasmados y positivizados en instrumentos internacionales que regulan el libre comercio entre países. Tal es el caso del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que entró en vigor el primero de enero de 1994, el mismo día que, por cierto, se levantó el Ejército Zapatista de Liberación Nacional contra el mal gobierno. A más de 20 años de su instrumentación, las consecuencias han sido desastrosas. Hoy vemos la manera en que, durante décadas, México se ha vuelto aún más dependiente de Estados Unidos, pues se ha dejado de lado la soberanía nacional y se ha sustituido más bien por una relación integral subordinada, cada vez más preocupante y mayor. Este año, y debido a la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, se anunció la renegociación del TLCAN, bajo el supuesto de que es un tratado comercial que no ha beneficiado a Estados Unidos. Imagínense qué ha pasado con México si el gobierno de Trump piensa que es un mal tratado para su país. Urge entonces voltear a ver sobre todo hacia las comunidades indígenas y campesinas, las y los trabajadores, y las juventudes, quienes han visto y vivido el despojo y la precarización de sus vidas. Esto probablemente ayudaría a Trump para mirar que sus propias actividades empresariales han causado efectos nocivos en nuestros territorios, y, entonces sí, cambiar todo, pero de raíz, estructuralmente. La pretendida renegociación ha despertado de nueva cuenta el interés de redes de redes –como diría don Pablo González Casanova– de organizaciones sociales de Canadá, Estados Unidos y México, para discutir las consecuencias del TLCAN, pero también para proponer nuevas alternativas de integración y cooperación internacional. Y por ello en el Palacio de Medicina de la UNAM en la Ciudad de México se dieron cita los pasados 26 y 27 de mayo poco más de cien organizaciones trinacionales, con el propósito de reflexionar sobre los resultados de este tratado. El encuentro convergió en que primeramente los efectos de este acuerdo son negativos; que la realidad de los países no mejoró, sino que por el contrario, empeoró, y que solamente se han visto beneficiadas empresas trasnacionales y algunos grupos económicos y políticos en el poder. Esta primera coincidencia entre las organizaciones nos lleva a pensar entonces sobre la conveniencia de mantener el TLCAN o no. ¿Por qué mantener un tratado que ha sido negativo para los tres países? ¿Conviene modificar algunos de sus contenidos, o cambiarlo todo sobre otras bases y otros principios que guíen las relaciones comerciales entre países? Mediante una declaratoria (https://goo.gl/lTW0cw ), las organizaciones de México fijaron su postura en dicho encuentro, y aseguraron contundentemente que el modelo de relación comercial que promueven acuerdos como el TLCAN afectan el cuidado del medio ambiente y la conservación de los bienes comunes; y que, por el avance descontrolado de la frontera agroindustrial, ese libre comercio ha estimulado la deforestación, el aumento en la generación de desechos tóxicos, la contaminación del agua, y el incremento de emisiones de gases de efecto invernadero, entre otros impactos que se miran casi como irreversibles. Para nuestro país es indudable el bajo crecimiento económico durante varias décadas. Por el contrario, se registra un creciente desempleo y una clara precarización del empleo; expansión de la pobreza; aumento de la desigualdad y de la exclusión social; profundización de las asimetrías económicas y sociales entre nuestros países, y un crecimiento de la migración forzada en condiciones indignas e inseguras. Las organizaciones de los otros dos países también se posicionaron expresamente sobre la inconveniencia del TLCAN, y es a partir de aquí desde donde podemos construir juntos, en un diálogo trinacional, posibilidades y propuestas concretas, de cara a la tan mentada renegociación. Es claro que el TLCAN y el modelo económico que lo inspiró no funcionaron ni cumplieron con sus promesas de un supuesto desarrollo y bienestar más equitativo. Entonces se hace urgente cambiar todo de raíz, sabiendo que ya no aguantamos más este sistema. Al término del encuentro, las distintas organizaciones regresaron para trabajar en concretar las acciones que en cada país y trasnacionalmente realizarán frente a sus tres gobiernos. Aunque para este proceso es fundamental fomentar la participación social amplia y plural, pues, como bien se dijo al final de esta reunión, ello fortalecerá y generará mayor legitimidad y fuerza entre la sociedad civil, para hacer frente a la renegociación del TLCAN. Éste será seguramente uno de los muchos esfuerzos trinacionales que buscarán revertir la amenaza que representan Trump y su gobierno para la región de Norteamérica y el mundo. Por ello convocaron también a los pueblos de los tres países para encontrarse en la construcción de un movimiento amplio y diverso que construya estrategias y propuestas de interlocución política. Todo ello con miras a lograr mayor incidencia en la reorientación de la globalización, las políticas públicas y la construcción de alternativas de desarrollo basadas en el cuidado de la naturaleza y de toda forma de vida, y en el que los beneficios de estas relaciones comerciales lleguen a todos los grupos sociales por igual. Los esfuerzos de las organizaciones sociales se centran, sí, en exigir mayor transparencia y participación en el proceso de revisión del TLCAN, aunque sabiendo que se necesita otro modelo de comercio. Consultar artículo en La Jornada. Imagen destacada (modificada) : Steven Taylor Entradas relacionadas: Libertad de realización y justicia La ANUEE y el derecho a la energía eléctrica Derecho al agua y al saneamiento en México Defensa ciudadana de la Constitución de la CDMX Biodiversidad amenazada En la encrucijada del norte y el sur Premio Don Sergio Méndez Arceo Día de las trabajadoras
ANUEE avanza en conquista de derechos sociales, las autoridades deben cumplir cabalmente acuerdos
ANUEE AVANZA EN CONQUISTA DE DERECHOS SOCIALES, LAS AUTORIDADES DEBEN CUMPLIR CABALMENTE ACUERDOS. Ciudad de México, 3 de junio de 2017 El 31 de mayo de 2017, integrantes de la Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica (ANUEE), tras más de 40 días manifestándose en plantón, lograron que la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la Secretaría de Energía (SENER) y la Secretaría de Gobernación (SEGOB) firmaran la minuta de mesa de negociación para resolver algunas de las demandas fundamentales del movimiento por la energía eléctrica: el borrón y cuenta nueva respecto a los cobros de luz, y la implementación de una tarifa social para la energía eléctrica. En vista de esta posibilidad de llegar y sostener acuerdos con el Gobierno Federal, la ANUEE ha decidido levantar el plantón instalado a las afueras de las instalaciones de la CFE a partir del día 2 de junio del 2017. La ANUEE ha luchado arduamente contra los cobros indebidos y excesivos impuestos por la CFE desde hace 7 años, tras la extinción de Luz y Fuerza del Centro, convocando sobre todo a las colonias populares de la Ciudad de México y del Estado de México. A lo largo de este tiempo, sus demandas han sido claras y definitivas: el borrón y cuenta nueva a los recibos de energía eléctrica, la tarifa social de la misma que beneficie a las personas, el reconocimiento de la energía eléctrica como un derecho humano y no como un privilegio sólo para quien pueda pagarlo, la renacionalización de la industria eléctrica, y la derogación de la reforma energética. En este sentido, la ANUEE instaló su plantón a las afueras de las instalaciones de la CFE, ubicadas en la esquina de Paseo de la Reforma, el día 17 de abril de 2017. Durante estos días, las compañeras y los compañeros de esta Asamblea realizaron actividades culturales, informativas, de formación en derechos humanos y de protesta pacífica; en las cuales mostraron su determinación y ánimo de lucha por la mejora de las condiciones de vida de las personas y los pueblos. Durante las movilizaciones y acciones que la ANUEE ha convocado, sus integrantes han sufrido la criminalización, el hostigamiento y detenciones arbitrarias por parte de las fuerzas estatales. Recordamos que en el marco de este plantón, las compañeras y compañeros de este movimiento social fueron encapsulados por la policía federal, así como el lamentable fallecimiento del compañero Gerardo Mata Mendoza, quien permaneció en pie de lucha hasta la madrugada del 19 de mayo. La ANUEE retiró el plantón de la CFE con la promesa de llegar a acuerdos con el Gobierno Federal, viendo en este hecho como una victoria ganada al Estado, pero teniendo muy en claro que la lucha por el derecho a la energía eléctrica y el cese a los cobros excesivos de luz sigue y debe seguir en pie. Como integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria O.P. A.C., exigimos el cumplimiento integral e inmediato de los acuerdos tomados por la ANUEE y las instancias federales implicadas. Asimismo, reiteramos nuestra solidaridad y nuestra disposición a continuar acompañando este movimiento social, que es ya un referente en la defensa colectiva de los Derechos Humanos y es un aliento para la construcción de un país más digno y en paz. Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, A.C. Contacto: Jorge Luis Aguilar: 56596797 ext. 227 Imagen Destacada: Facebook Entradas relacionadas: A 27 dias del feminicidio de Lesvy en Ciudad Universitaria, familia sigue demandando justicia y respeto a sus derechos. Organizaciones sociales de Canadá, Estados Unidos y México acuerdan trabajar juntas ante amenaza de Trump y renegociación del TLCAN (NAFTA) Agresiones contra la ANUEE violentan el derecho a la protesta y a la integridad e intimidad personales Manifestaciones presentada por el Dr. Miguel Concha en relación a las acciones de insconstitucionalidad contra la Constitución de la Ciudad de México A UN MES DE RESISTENCIA DE LA ANUEE, SE REQUIERE INELUDIBLE DIÁLOGO Y GARANTÍA DE DERECHOS HUMANOS Los hechos de Palmarito evidencian la necesidad de abandonar la aprobación de una Ley de Seguridad Interior Juventudes defensoras resistimos y nos organizamos frente a la guerra y la violencia Agresiones contra Brigada Humanitaria Marabunta contravienen Protocolo de Actuación en contextos de manifestaciones. La vida pública de la Ciudad de México en riesgo Albazo: Partido Verde pretende privatizar los recursos genéticos del país con Iniciativa de Ley General de Biodiversidad
A 27 dias del feminicidio de Lesvy en Ciudad Universitaria, familia sigue demandando justicia y respeto a sus derechos.
A 27 DIAS DEL FEMINICIDIO DE LESVY EN CIUDAD UNIVERSITARIA, FAMILIA SIGUE DEMANDANDO JUSTICIA Y RESPETO A SUS DERECHOS. Ciudad de México, 29 de mayo de 2017 -Familiares de Lesvy y defensores exigen pleno acceso y otorgamiento de copias de la carpeta de investigación. -El Centro Vitoria denuncia falta de transparencia de Procuraduría de la CDMX y nula garantía de derechos de las víctimas. -Urgente que las autoridades cumplan con sus responsabilidades de esclarecer los hechos y garantizar justicia para Lesvy. El 3 de mayo de 2017 Lesvy Berlín Rivera Osorio fue asesinada en Ciudad Universitaria. A casi un mes de su fallecimiento, la información que las autoridades han proporcionado a la familia se resume a 51 hojas que contienen sus propias declaraciones y las del personal de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que encontró el cuerpo. Una sola vez se ha han permitido ver un fragmento del expediente. Sólo dos horas en 26 días, han sido dedicadas por la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJDF) para describir, no explicar, el contenido de la carpeta de investigación a su familia. Las autoridades responsables han violentado los derechos de las víctimas desde el principio de la investigación. Estigmatizaron a Lesvy por ser mujer y por ser joven. La Procuraduría de la CDMX hizo públicas supuestas declaraciones de la pareja de Lesvy, atribuyendoles veracidad y re victimizando así a su familia. Los primeros días después del suceso realizó una intervención al domicilio que ella tenía, sin considerar que su madre y su padre debían ser notificados, estar presentes y estar de acuerdo con la realización de esa diligencia. Sabemos que “el tiempo que pasa es la verdad que huye”; por ello, hacemos un llamado al Gobierno de la Ciudad de México y especialmente al Procurador Rodolfo Ríos Garza para que actúen de forma urgente y adecuada para dar respuesta a las siguientes peticiones: -Permitir acceso pleno al expediente de investigación y la emisión de copias de todas las actuaciones que obran en la carpeta, incluyendo dictámenes periciales, videos y fotografías. -Informar a la familia de Lesvy los resultados que se obtengan de la investigación de manera constante, directa y sin publicitarlos. -Conducir su actuación acorde a los más altos estándares internacionales para la investigación y esclarecimiento de feminicidios. -Explicitar a la familia y a este Centro de Derechos Humanos, en su carácter de representantes legales y acompañantes, las líneas de investigación que está siguiendo respecto del caso, así como su plan de investigación. -Aceptar la coadyuvancia institucional del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), articulación de organizaciones acompañantes de casos similares. -Facilitar las labores del grupo de expertas en género de la UNAM interesadas en acompañar el caso. -Cumplir con su responsabilidad de encontrar la verdad, hacer justicia, sancionar a los responsables de este crimen y dignificar la memoria de Lesvy Berlín Rivera Osorio. En un país donde las violaciones graves a derechos humanos son cotidianas, es urgente detener la impunidad. Para nosotras y nosotros, como familia de Lesvy y como Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, A.C. (Centro Vitoria), nos preocupa la opacidad de la actuación de la Procuraduría, que mantiene a las víctimas al margen de las investigaciones y de las decisiones, violando de esta manera los derechos de las y los familiares, y obstaculizando nuestro trabajo como defensoras y defensores de derechos humanos. Finalmente, recordamos que las personas que habitamos o transitamos por la Ciudad de México, en particular las mujeres, no merecemos vivir con miedo; las autoridades civiles deben garantizar la seguridad de todas y todos en un ambiente de pleno respeto y garantía a los derechos humanos. #JusticiaParaLesvy Atentamente, Familiares de Lesvy Berlín Rivera Osorio y Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria OP”, A.C. Contacto: Jorge Luis Aguilar. Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria O.P. A.C. 56596797 ext. 227 Entradas relacionadas: Organizaciones sociales de Canadá, Estados Unidos y México acuerdan trabajar juntas ante amenaza de Trump y renegociación del TLCAN (NAFTA) Agresiones contra la ANUEE violentan el derecho a la protesta y a la integridad e intimidad personales Manifestaciones presentada por el Dr. Miguel Concha en relación a las acciones de insconstitucionalidad contra la Constitución de la Ciudad de México A UN MES DE RESISTENCIA DE LA ANUEE, SE REQUIERE INELUDIBLE DIÁLOGO Y GARANTÍA DE DERECHOS HUMANOS Los hechos de Palmarito evidencian la necesidad de abandonar la aprobación de una Ley de Seguridad Interior Juventudes defensoras resistimos y nos organizamos frente a la guerra y la violencia Agresiones contra Brigada Humanitaria Marabunta contravienen Protocolo de Actuación en contextos de manifestaciones. La vida pública de la Ciudad de México en riesgo Albazo: Partido Verde pretende privatizar los recursos genéticos del país con Iniciativa de Ley General de Biodiversidad Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social denuncia graves retrocesos en la Ley sobre el Uso de la Fuerza Pública en el estado de Sonora
Organizaciones sociales de Canadá, Estados Unidos y México acuerdan trabajar juntas ante amenaza de Trump y renegociación del TLCAN (NAFTA)
ORGANIZACIONES SOCIALES DE CANADÁ, ESTADOS UNIDOS Y MÉXICO ACUERDAN TRABAJAR JUNTAS ANTE AMENAZAS DE TRUMP Y RENEGOCIACIÓN DEL TLCAN (NAFTA) 28 de mayo de 2017 -Organizaciones de los tres países denuncian las consecuencias y afectaciones del TLCAN sobre sus pueblos, durante Encuentro trinacional. -Rechazan el actual modelo de Tratados de Libre Comercio -Impugnan toda opacidad y discrecionalidad en torno a la renegociación del TLCAN El día de ayer por la tarde culminó el Encuentro de Organizaciones Sociales de Canadá, Estados Unidos y México, llevado a cabo en el Palacio de Medicina edificio histórico bajo resguardo de la UNAM, en la Ciudad de México, durante los días 26 y 27 de mayo. A la cita acudieron más de cien organizaciones sociales (anexa lista) provenientes de los tres países; participaron también algunos parlamentarios críticos de estos Tratados; asimismo, Rectores de dos Universidades (UAM-I y de Chapingo) que se congratularon de esta iniciativa y recalcaron que cualquier nueva negociación debe contar con la participación de todos los sectores sociales y se comprometieron a que la academia apoye en este proceso. También participaron importantes centros de investigación y elaboración de alternativas que apoyan a los organizaciones sociales. Durante dos días de trabajo, se discutió y reflexionó sobre las graves afectaciones, que desde la implementación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), han padecido pueblos, comunidades y personas de estos tres países, también discutieron sobre la orientación y objetivos que debiera tener las relaciones entre los países de América del Norte. Condenaron este modelo porque ha afectado gravemente el desarrollo nacional, y porque es contrario a los intereses de los pueblos. Las organizaciones, movimientos de la sociedad civil y comunidades originarias rechazamos no sólo detalles técnicos del actual TLCAN, sino la orientación y filosofía que lo guía; luchamos por la construcción de un nuevo modelo de integración, cooperación e intercambio entre los países que garantice el bienestar de todas y todos, y el pleno respeto a los derechos humanos. Para ello, deben participar en el proceso de discusión sobre el TLCAN todos los sectores de la sociedad y no sólo grandes empresarios. Reunidas en pleno, las organizaciones acordaron trabajar conjuntamente para hacer frente a las amenazas del actual gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, y fortalecer su articulación de cara al anuncio que hicieron los gobiernos de estos tres países de “modernizar” el TLCAN, incorporando nuevos temas y profundizando algunos otros, según lo ya discutido en el Tratado de Asociación Transpacífico. Asimismo, durante las reuniones del Encuentro, las y los representantes de organizaciones campesinas, indígenas, sindicales, de migrantes, de derechos humanos, de derechos digitales, ecologistas y de defensa del medio ambiente, ratificaron la urgencia de articularse en alianzas trinacionales, tal como se suscitaron cuando se inicio la negociación del TLCAN en 1994. Renovaron la conciencia de que fue este tipo de articulaciones las que permitieron derrotar al Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y congelar y detener el Tratado de Asociación Transpacífico (TPP). Reconocieron y se comprometieron a llevar a cabo sendos esfuerzos para impulsar, recuperar y construir formas creativas de integración y cooperación internacional, venidas desde las organizaciones sociales y en beneficio de las y los trabajadores, campesinos e indígenas, y de toda la población en general, con base en el cuidado de la naturaleza y el respeto irrestricto de los derechos humanos para todas las personas y pueblos de los tres países. Las distintas organizaciones sociales, al termino el Encuentro, regresaron a sus respectivos países para compartir la información y sinergias logradas, profundizar y concretar las acciones que en cada país y trasnacionalmente realizaremos. Esta incorporación de las bases de las organizaciones fortalecerá y generará mayor legitimidad y fuerza entre la sociedad civil para hacerle frente a la renegociación del TLCAN. Por ello, es que las organizaciones participantes dejaron claro que éste será uno de muchos esfuerzos y reuniones trinacionales que buscarán revertir la amenaza que representa Trump y su gobierno para la región de Norteamérica y también para el mundo. Además, convocaron a los pueblos de los tres países a construir un movimiento amplio y diverso, que desarrolle estrategias y propuestas de interlocución política para lograr una mayor incidencia en la re-orientación del rumbo de la globalización, en las políticas públicas y en la construcción de alternativas de desarrollo sustentable. Después de las consultas correspondientes en sus organizaciones y redes, darán a conocer los planes de acción, movilizaciones, campañas y declaratorias que buscarán incidir en esta coyuntura internacional. En el caso de las organizaciones mexicanas, al inicio del Encuentro, dieron a conocer un pronunciamiento desde México, donde se establecieron las principales preocupaciones de las organizaciones articuladas en México, fijando así una primera postura ante la coyuntura internacional actual y frente al TLCAN. Convergencia de Organizaciones Sociales México mejor sin TLCs. Entradas relacionadas: Reacomodo neoliberal del comercio ¿Deberíamos defender el TLCAN? México en la Encrucijada Internacional Estado mexicano pretende resucitar TPP Comunicado: Al Gobierno Federal y el Senado de la República: el TPP no pasará
Libertad de realización y justicia
Libertad de realización y justicia Sábado 27 de mayo de 2017 Miguel Concha Con ocasión del vigésimo aniversario de la desaparición física del ingeniero Heberto Castillo Martínez, desde el pasado 5 de abril de exhibe en la Sala de Temporales del Memorial del 68, en el Centro Cultural Universitario-Tlatelolco, el histórico cuadro titulado La universidad en Lecumberri, que el ingeniero pintó en 1970, durante su injusta reclusión como prisionero político del movimiento del 68, del 13 de mayo de 1969 al 13 de mayo de 1971. En un lienzo de 152.5 por 102.2 centímetros, el ingeniero Castillo se pintó con maestría junto con sus 10 compañeros de la crujía M del Palacio de Lecumberri. En él aparecen bien identificadas las figuras de un churrero de la época, un campesino, dos trabajadores ferrocarrileros, tres estudiantes de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dos estudiantes de la Escuela Nacional de Agricultura de Chapingo, un abogado laboral, y con modestia su propia figura en un rincón del cuadro. En su plasticidad, pues, toda una expresión gráfica de las personas y luchas reprimidas en aquellos tiempos, y de las prioridades que el propio ingeniero les otorgaba en su compromiso moral y político. El cuadro será próximamente donado a la pinacoteca de la UNAM por la fundación que lleva su nombre, que preside con gran acierto y dedicación la maestra Teresa Juárez Carranza, su infatigable compañera de toda la vida, una vez que esté terminado el protocolo que asegure la donación. Son muchas las cualidades éticas que podemos relevar del ingeniero Castillo, todas ellas luminosas para los tiempos que corren, comenzando precisamente por su convicción de que de ninguna manera están reñidas la ética y la política. Pero para mí sobresale por el ejercicio responsable y a toda prueba de la libertad; la búsqueda inclaudicable de la verdad; el respeto y apertura a las opiniones de los demás; la tolerancia y la solidaridad; el compromiso apasionado por la justicia; la constante lucha por la democracia; la defensa insobornable de la soberanía nacional; el ejercicio de la política como servicio público, y el establecimiento y consolidación de la paz. Y como añade José Luis Hernández Jiménez –un fiel compañero y seguidor del ingeniero hasta su muerte–, en su libro Cuando correteábamos utopías, sobresale también por haber hecho esfuerzos especiales y honestos para unir a la izquierda, esfuerzos que desde la propia izquierda, siempre tan miope y egoísta, le han regateado, como le regatearon muchas otras cosas. Como expresa el mismo José Luis Hernández, el ingeniero Castillo fue un ser humano algo especial, ya que tuvo una vida intensa como ingeniero civil, científico, inventor, pintor, dibujante, amante de las matemáticas, periodista, líder de opinión, empresario, escritor, político congruente de izquierda, conferencista y demás. Le quedaría ciertamente muy corto referirnos a él como un renacentista mexicano. Fue más bien, como expresó el maestro Julio Scherer, en el mensaje que envió al homenaje que se le rindió el 12 de abril de 1997 en el Palacio de Bellas Artes, un hombre para los demás, cuyos restos mortuorios se encuentran ya, con toda justicia, en la Rotonda de Personas Ilustres. Y como también dice Hernández Jiménez, una persona que alrededor de veinte horas diarias escribía, calculaba en su pequeña computadora, dibujaba, daba entrevistas, asistía a reuniones, leía, esculpía, pintaba, atendía su despacho, supervisaba obras, estudiaba, atendía a su familia, daba conferencias, viajaba, recibía llamadas y amenazas, en fin… (p. 80). Un maestro universitario que constantemente recordaba a sus alumnos de la UNAM que nuestros héroes, a quienes estudiaba con ahínco y seguía con devoción, no fueron ni burros, ni huevones (sic), por lo que tenían que dedicarse al estudio y a la transformación de su sociedad. Pero quien mejor interpretó el talante ético y político de Heberto Castillo fue nuestro notable filósofo y amigo Luis Villoro Toranzo, articulista de La Jornada, y el otro hermano de Heberto, como expresa también José Luis Hernández (p. 487), quien en el mismo homenaje en Bellas Artes expresó que la popularidad de Heberto entre la gente se debía en primer lugar a su decisión de decir siempre No “a la falsedad que rige en la sociedad; No a la corrupción y a la injusticia que la corroe; No a toda situación, cualquiera que ésta sea, donde se muestre la mentira social. “Sobre la capacidad de negación –añadió– está la decisión de convertir la propia vida en testimonio de la verdad que se afirma”. Y a que esperaba que el partido se guiara siempre por el principio histórico de unir a la izquierda, no por una doctrina o sumisión a un líder, sino por la fidelidad a las grandes corrientes que expresaron los anhelos de justicia del pueblo, los de las comunidades indígenas, los trabajadores y los desempleados urbanos; los estudiantes y científicos, y los pequeños empresarios al borde de la ruina; en síntesis, las múltiples manifestaciones de la sociedad civil ( cfr. p. 490). Así como por el principio ético de la libertad de realización, un concepto que el maestro Villoro desarrolló admirablemente después en las conferencias que dictó en 2003 dentro de la Cátedra Alfonso Reyes, del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, y publicó después en su pequeña obra titulada De la libertad a la comunidad. Algo que descubrió en la actuación del ingeniero Castillo: Antes que en una ideología que se pretendía científica, el nuevo partido debería basarse en la reivindicación de valores olvidados, pero que siempre fueron el patrimonio de la izquierda: la libertad y la justicia ante todo; pero no sólo la libertad de cada quien de opinar, pensar y elegir su propia vida, sino la libertad de poder realizar lo que se elige (pp. 488 y 489). Y esa libertad se finca en la justicia. Consultar artículo en La Jornada. Imagen destacada (modificada) : Fundación Heberto Castillo A.C. Entradas relacionadas: La ANUEE y el derecho a la energía eléctrica Derecho al agua y al saneamiento en México Defensa ciudadana de la
Las organizaciones sociales de México; demandamos la sustitución del TLCAN
LAS ORGANIZACIONES SOCIALES DE MÉXICO; DEMANDAMOS LA SUSTITUCIÓN DEL TLCAN -Apostamos por un modelo distinto de relaciones comerciales y cooperación. -Exigimos se respete la soberanía nacional y de los pueblos. -Demandamos un desarrollo integral asociado al respeto de los derechos humanos, sociales, ambientales y culturales. Ante el inminente proceso de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), las organizaciones de la sociedad civil de México agrupadas en la Convergencia Mexico sin TLCs, nos pronunciamos, en primer lugar, por la desaparición de un tratado que ha afectado gravemente el desarrollo nacional, ha sido contrario a los intereses de los pueblos, el medio ambiente y nuestro sistema democrático y ha provocado un verdadero desastre social. Nos pronunciamos por abrir un proceso de construcción de un nuevo acuerdo de cooperación entre los tres países sustentable y sostenible. Que promueva verdaderamente el desarrollo nacional e impacte de manera directa en el mejoramiento de los salarios, del nivel de vida de los campesinos, el bienestar de los pueblos, la soberanía alimentaria, los derechos humanos, especialmente los derechos de los migrantes y proteja de manera efectiva el medio ambiente. El TLCAN ha sido fuente de pobreza y desigualdad, despojo y depredación de los recursos naturales y los territorios, ha violado sistemáticamente derechos humanos y ambientales de manera permanente, ha permitido el crecimiento de un poder supra nacional de las grandes corporaciones, excluyente de la mayor parte de la sociedad. Su renegociación significa la consolidación de un sistema comercial donde las empresas se apropiarán aún más de las riquezas de nuestros pueblos y explotarán las circunstancias a su favor para someter a nuestros países; al mismo tiempo que pretende la confrontación entre nuestros pueblos en beneficio del capital y exacerba la xenofobia contra los migrantes. El TLCAN ha logrado que la economía mexicana sea preponderantemente dependiente de la economía estadounidense; que las formas de degradación del medio ambiente lleguen a extremos tales que grandes porciones del territorio no puedan ser habitados; que el agua de los ríos se convierta en tóxica; que las comunidades sean despojadas de sus tierras; que la precarización del trabajo llegue al extremo en que cada día hay más trabajadores sin salario y de quienes pagan por trabajar, hay más trabajo forzado; se ha reforzado el sistema de control corporativo sobre la clase trabajadora; se ha conseguido concentrar aun más la riqueza aumentando las desigualdades, así como la descomposición social y la violencia, desde el estado y la delincuencia organizada. Todo acuerdo comercial debe transitar de manera real y sostenida en la creación de trabajos decentes y salarios dignos para todos, sin importar la nacionalidad; aumentos salariales consistentes que recuperen la pérdida del poder adquisitivo al menos, de los últimos 23 años en que ha estado vigente el TLCAN, recuperar la soberanía nacional respetando a los pueblos y los territorios campesinos e indígenas, garantizar que la seguridad social y los servicios públicos de calidad lleguen de manera eficiente a toda la población; el cuidado del medio ambiente y la rehabilitación del mismo en los casos que sea necesario. Asimismo, La competitividad de México en la región no puede seguir con base en los bajos salarios, malas condiciones de trabajo y laxa regulación ambiental. Tampoco la competitividad en Estados Unidos debe fundarse en la sobre-explotación de los migrantes, la violación de sus derechos humanos y un trato indigno independientemente de que sean documentados o no. Cualquier nuevo acuerdo debe incluir resolver esta injusticia social con los migrantes. El gobierno de Enrique Peña Nieto carece de autoridad moral para encabezar y ser responsable de cualquier negociación en nuestro nombre. Todas las negociaciones comerciales deben abrirse a la participación amplia y plural de la sociedad civil, sin simulaciones a través de las organizaciones controladas por el gobierno. Esto implica el desmantelamiento del sistema de control corporativo sobre la clase trabajadora, así como la publicación previa de los textos y la construcción de mecanismos de intercambio de información, participación social y deliberación. Queremos una deliberación pública, abierta de los temas de los acuerdos comerciales y que los acuerdos se sometan a consulta de nuestros pueblos. La convergencia de Organizaciones y movimientos sociales Mexico sin TLCs que representan a los sindicatos, a campesinas y campesinos, a los pueblos indígenas, a las organizaciones ambientalistas, los colectivos de derechos humanos, grupos religiosos y otras organizaciones de la sociedad civil hemos colaborado desde el inicio del TLCAN y estamos ratificando nuestro compromiso de trabajar conjuntamente y lanzamos un llamado a construir un movimiento amplio y diverso para desafiar la renegociación de un TLCAN más neoliberal. Por lo anteriormente expuesto reiteramos: No, a este modelo de relación comercial que ha tenido resultados nocivos en materia ambiental, que ha estimulado la deforestación a manos del avance descontrolado de la frontera agrícola y un aumento en la generación de desechos tóxicos, contaminación del agua y emisiones de gases de efecto invernadero, entre otros impactos. Además del bajo crecimiento durante varias décadas, creciente desempleo, precarización del empleo, expansión de la pobreza, la desigualdad y la exclusión social y profundización de las asimetrías entre nuestros países. Las prioridades de los movimientos sociales son: 1. Impulsar una campaña de amplio diálogo social al interior de cada uno de nuestros países y en Norte América, particularmente con las expresiones más progresistas y democráticas de la sociedad estadounidense y canadiense, en un esfuerzo regional del Norte de América, en torno a valores que reviertan la precarización del empleo y que se garantice el pleno respeto a los derechos laborales, y económicos sociales y culturales y de los pueblos originarios y por la construcción de formas superiores de cooperación e integración económica para el desarrollo de diversas regiones del mundo. 2. Consensar una postura y estrategias comunes frente a la inminente renegociación del TLCAN y frente a otros escenarios de la globalización neoliberal y el libre comercio. 3. Avanzar en la construcción de una visión común sobre formas y alternativas de integración y cooperación regional integrales que comprendan las dimensiones política, económica, social, ambiental
Agresiones contra la ANUEE violentan el derecho a la protesta y a la integridad e intimidad personales
AGRESIONES CONTRA LA ANUEE VIOLENTAN EL DERECHO A LA PROTESTA Y A LA INTEGRIDAD E INTIMIDAD PERSONALES. Ciudad de México, 26 de mayo de 2017 El miércoles 24 de mayo del 2017, entre las 9 y las 10 de la mañana, agentes de la policía municipal de Chimalhuacán, Estado de México, detuvieron a 5 integrantes de la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica (ANUEE), en la Avenida Sindicalismo, entre Acayetl y Bordo Xochiaca. En el momento de la detención, la policía municipal indicó que su intervención había sido solicitada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para retirar del lugar a las y los integrantes de la ANUEE que se encontraban realizando actividades de protesta civil pacífica. Sin embargo, CFE niega que hayan sido ellos quienes hicieron dicha solicitud. Las personas detenidas, en su mayoría adultas mayores y entre las que se encontraban 4 hombres y una mujer, fueron llevadas a la Séptima Delegación de la Comandancia Municipal de Chimalhuacán. Nunca se les notificó la acusación o causa de su detención. De acuerdo al testimonio de uno de los detenidos, los hombres fueron privados de libertad en los separos del lugar; tras ello, fueron forzados por integrantes de la policía a bajarse los pantalones y retirarse la ropa interior. La mujer que detuvieron fue llevada a un separo diferente. Poco antes de ponerles en libertad, las personas detenidas fueron forzadas a firmar un documento, el cual no les permitieron leer. También fueron despojadas y despojados de sus pertenencias durante la detención, incluyendo gafas y zapatos. Mientras las personas de la ANUEE estaban privadas de libertad, personal de CFE instaló los postes y la interconexión de líneas aéreas, acción que habría motivado los actos de protesta civil pacífica. Denunciamos este acto como evidentes detenciones arbitrarias y de hostigamiento contra las y los integrantes de la ANUEE, así como la violación al derecho a la protesta y a la integridad e intimidad personales. El derecho a la intimidad o a la vida privada es aquel ámbito de la libertad necesario para el pleno desarrollo de la personalidad, espacio que debe estar libre de intromisiones ilegítimas, y que constituye el presupuesto necesario para el ejercicio de otros derechos. Uno de los componentes del ámbito de la intimidad personal es “la intimidad corporal o pudor”. Por ello, cuando se exhibe públicamente y contra la voluntad de las personas las partes del cuerpo que generalmente no son descubiertas, en contextos no propicios y arbitrarios, se viola su privacidad corporal, consecuentemente se transgrede su intimidad personal. Las revisiones corporales, para ser respetuosas de derechos humanos, sólo pueden realizarse cuando medie causa legítima establecida en una norma que las justifique, se deben realizar por autoridad competente, en lugares donde exista privacidad y a través de procedimientos adecuados, los cuales deberán considerar la edad, sexo y circunstancias de la persona que puedan ameritar un trato diferenciado; cualquier forma de injerencia que se aparte de estos mínimos será arbitraria y, por tanto, violatoria de derechos humanos, entre otros del derecho a la intimidad personal. Responsabilizamos al gobierno y policía municipal de Chimalhuacán, así como a la CFE, por la comisión de estas violaciones a derechos humanos. Reiteramos a la Comisión Nacional de Derechos Humanos la urgencia de implementar las medidas cautelares que este Centro de Derechos Humanos ha solicitado para las personas de la ANUEE que continúan en resistencia contra los cobros indebidos excesivos de energía eléctrica por parte de la CFE. Recordamos que la resistencia de la ANUEE es ya un referente en la defensa colectiva de los Derechos Humanos y es un aliento para la construcción de un país más digno y en paz. Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, A.C. Contacto: Jorge Luis Aguilar: 56596797 ext. 227 Entradas relacionadas: Manifestaciones presentada por el Dr. Miguel Concha en relación a las acciones de insconstitucionalidad contra la Constitución de la Ciudad de México A UN MES DE RESISTENCIA DE LA ANUEE, SE REQUIERE INELUDIBLE DIÁLOGO Y GARANTÍA DE DERECHOS HUMANOS Los hechos de Palmarito evidencian la necesidad de abandonar la aprobación de una Ley de Seguridad Interior Juventudes defensoras resistimos y nos organizamos frente a la guerra y la violencia Agresiones contra Brigada Humanitaria Marabunta contravienen Protocolo de Actuación en contextos de manifestaciones. La vida pública de la Ciudad de México en riesgo Albazo: Partido Verde pretende privatizar los recursos genéticos del país con Iniciativa de Ley General de Biodiversidad Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social denuncia graves retrocesos en la Ley sobre el Uso de la Fuerza Pública en el estado de Sonora Los pueblos latinoamericanos decimos NO a los Tratados de Libre Comercio Sobre la iniciativa de Ley general de Biodiversidad
