ANUEE avanza en conquista de derechos sociales, las autoridades deben cumplir cabalmente acuerdos
ANUEE AVANZA EN CONQUISTA DE DERECHOS SOCIALES, LAS AUTORIDADES DEBEN CUMPLIR CABALMENTE ACUERDOS. Ciudad de México, 3 de junio de 2017 El 31 de mayo de 2017, integrantes de la Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica (ANUEE), tras más de 40 días manifestándose en plantón, lograron que la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la Secretaría de Energía (SENER) y la Secretaría de Gobernación (SEGOB) firmaran la minuta de mesa de negociación para resolver algunas de las demandas fundamentales del movimiento por la energía eléctrica: el borrón y cuenta nueva respecto a los cobros de luz, y la implementación de una tarifa social para la energía eléctrica. En vista de esta posibilidad de llegar y sostener acuerdos con el Gobierno Federal, la ANUEE ha decidido levantar el plantón instalado a las afueras de las instalaciones de la CFE a partir del día 2 de junio del 2017. La ANUEE ha luchado arduamente contra los cobros indebidos y excesivos impuestos por la CFE desde hace 7 años, tras la extinción de Luz y Fuerza del Centro, convocando sobre todo a las colonias populares de la Ciudad de México y del Estado de México. A lo largo de este tiempo, sus demandas han sido claras y definitivas: el borrón y cuenta nueva a los recibos de energía eléctrica, la tarifa social de la misma que beneficie a las personas, el reconocimiento de la energía eléctrica como un derecho humano y no como un privilegio sólo para quien pueda pagarlo, la renacionalización de la industria eléctrica, y la derogación de la reforma energética. En este sentido, la ANUEE instaló su plantón a las afueras de las instalaciones de la CFE, ubicadas en la esquina de Paseo de la Reforma, el día 17 de abril de 2017. Durante estos días, las compañeras y los compañeros de esta Asamblea realizaron actividades culturales, informativas, de formación en derechos humanos y de protesta pacífica; en las cuales mostraron su determinación y ánimo de lucha por la mejora de las condiciones de vida de las personas y los pueblos. Durante las movilizaciones y acciones que la ANUEE ha convocado, sus integrantes han sufrido la criminalización, el hostigamiento y detenciones arbitrarias por parte de las fuerzas estatales. Recordamos que en el marco de este plantón, las compañeras y compañeros de este movimiento social fueron encapsulados por la policía federal, así como el lamentable fallecimiento del compañero Gerardo Mata Mendoza, quien permaneció en pie de lucha hasta la madrugada del 19 de mayo. La ANUEE retiró el plantón de la CFE con la promesa de llegar a acuerdos con el Gobierno Federal, viendo en este hecho como una victoria ganada al Estado, pero teniendo muy en claro que la lucha por el derecho a la energía eléctrica y el cese a los cobros excesivos de luz sigue y debe seguir en pie. Como integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria O.P. A.C., exigimos el cumplimiento integral e inmediato de los acuerdos tomados por la ANUEE y las instancias federales implicadas. Asimismo, reiteramos nuestra solidaridad y nuestra disposición a continuar acompañando este movimiento social, que es ya un referente en la defensa colectiva de los Derechos Humanos y es un aliento para la construcción de un país más digno y en paz. Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, A.C. Contacto: Jorge Luis Aguilar: 56596797 ext. 227 Imagen Destacada: Facebook Entradas relacionadas: A 27 dias del feminicidio de Lesvy en Ciudad Universitaria, familia sigue demandando justicia y respeto a sus derechos. Organizaciones sociales de Canadá, Estados Unidos y México acuerdan trabajar juntas ante amenaza de Trump y renegociación del TLCAN (NAFTA) Agresiones contra la ANUEE violentan el derecho a la protesta y a la integridad e intimidad personales Manifestaciones presentada por el Dr. Miguel Concha en relación a las acciones de insconstitucionalidad contra la Constitución de la Ciudad de México A UN MES DE RESISTENCIA DE LA ANUEE, SE REQUIERE INELUDIBLE DIÁLOGO Y GARANTÍA DE DERECHOS HUMANOS Los hechos de Palmarito evidencian la necesidad de abandonar la aprobación de una Ley de Seguridad Interior Juventudes defensoras resistimos y nos organizamos frente a la guerra y la violencia Agresiones contra Brigada Humanitaria Marabunta contravienen Protocolo de Actuación en contextos de manifestaciones. La vida pública de la Ciudad de México en riesgo Albazo: Partido Verde pretende privatizar los recursos genéticos del país con Iniciativa de Ley General de Biodiversidad
A 27 dias del feminicidio de Lesvy en Ciudad Universitaria, familia sigue demandando justicia y respeto a sus derechos.
A 27 DIAS DEL FEMINICIDIO DE LESVY EN CIUDAD UNIVERSITARIA, FAMILIA SIGUE DEMANDANDO JUSTICIA Y RESPETO A SUS DERECHOS. Ciudad de México, 29 de mayo de 2017 -Familiares de Lesvy y defensores exigen pleno acceso y otorgamiento de copias de la carpeta de investigación. -El Centro Vitoria denuncia falta de transparencia de Procuraduría de la CDMX y nula garantía de derechos de las víctimas. -Urgente que las autoridades cumplan con sus responsabilidades de esclarecer los hechos y garantizar justicia para Lesvy. El 3 de mayo de 2017 Lesvy Berlín Rivera Osorio fue asesinada en Ciudad Universitaria. A casi un mes de su fallecimiento, la información que las autoridades han proporcionado a la familia se resume a 51 hojas que contienen sus propias declaraciones y las del personal de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que encontró el cuerpo. Una sola vez se ha han permitido ver un fragmento del expediente. Sólo dos horas en 26 días, han sido dedicadas por la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJDF) para describir, no explicar, el contenido de la carpeta de investigación a su familia. Las autoridades responsables han violentado los derechos de las víctimas desde el principio de la investigación. Estigmatizaron a Lesvy por ser mujer y por ser joven. La Procuraduría de la CDMX hizo públicas supuestas declaraciones de la pareja de Lesvy, atribuyendoles veracidad y re victimizando así a su familia. Los primeros días después del suceso realizó una intervención al domicilio que ella tenía, sin considerar que su madre y su padre debían ser notificados, estar presentes y estar de acuerdo con la realización de esa diligencia. Sabemos que “el tiempo que pasa es la verdad que huye”; por ello, hacemos un llamado al Gobierno de la Ciudad de México y especialmente al Procurador Rodolfo Ríos Garza para que actúen de forma urgente y adecuada para dar respuesta a las siguientes peticiones: -Permitir acceso pleno al expediente de investigación y la emisión de copias de todas las actuaciones que obran en la carpeta, incluyendo dictámenes periciales, videos y fotografías. -Informar a la familia de Lesvy los resultados que se obtengan de la investigación de manera constante, directa y sin publicitarlos. -Conducir su actuación acorde a los más altos estándares internacionales para la investigación y esclarecimiento de feminicidios. -Explicitar a la familia y a este Centro de Derechos Humanos, en su carácter de representantes legales y acompañantes, las líneas de investigación que está siguiendo respecto del caso, así como su plan de investigación. -Aceptar la coadyuvancia institucional del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), articulación de organizaciones acompañantes de casos similares. -Facilitar las labores del grupo de expertas en género de la UNAM interesadas en acompañar el caso. -Cumplir con su responsabilidad de encontrar la verdad, hacer justicia, sancionar a los responsables de este crimen y dignificar la memoria de Lesvy Berlín Rivera Osorio. En un país donde las violaciones graves a derechos humanos son cotidianas, es urgente detener la impunidad. Para nosotras y nosotros, como familia de Lesvy y como Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, A.C. (Centro Vitoria), nos preocupa la opacidad de la actuación de la Procuraduría, que mantiene a las víctimas al margen de las investigaciones y de las decisiones, violando de esta manera los derechos de las y los familiares, y obstaculizando nuestro trabajo como defensoras y defensores de derechos humanos. Finalmente, recordamos que las personas que habitamos o transitamos por la Ciudad de México, en particular las mujeres, no merecemos vivir con miedo; las autoridades civiles deben garantizar la seguridad de todas y todos en un ambiente de pleno respeto y garantía a los derechos humanos. #JusticiaParaLesvy Atentamente, Familiares de Lesvy Berlín Rivera Osorio y Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria OP”, A.C. Contacto: Jorge Luis Aguilar. Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria O.P. A.C. 56596797 ext. 227 Entradas relacionadas: Organizaciones sociales de Canadá, Estados Unidos y México acuerdan trabajar juntas ante amenaza de Trump y renegociación del TLCAN (NAFTA) Agresiones contra la ANUEE violentan el derecho a la protesta y a la integridad e intimidad personales Manifestaciones presentada por el Dr. Miguel Concha en relación a las acciones de insconstitucionalidad contra la Constitución de la Ciudad de México A UN MES DE RESISTENCIA DE LA ANUEE, SE REQUIERE INELUDIBLE DIÁLOGO Y GARANTÍA DE DERECHOS HUMANOS Los hechos de Palmarito evidencian la necesidad de abandonar la aprobación de una Ley de Seguridad Interior Juventudes defensoras resistimos y nos organizamos frente a la guerra y la violencia Agresiones contra Brigada Humanitaria Marabunta contravienen Protocolo de Actuación en contextos de manifestaciones. La vida pública de la Ciudad de México en riesgo Albazo: Partido Verde pretende privatizar los recursos genéticos del país con Iniciativa de Ley General de Biodiversidad Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social denuncia graves retrocesos en la Ley sobre el Uso de la Fuerza Pública en el estado de Sonora
Organizaciones sociales de Canadá, Estados Unidos y México acuerdan trabajar juntas ante amenaza de Trump y renegociación del TLCAN (NAFTA)
ORGANIZACIONES SOCIALES DE CANADÁ, ESTADOS UNIDOS Y MÉXICO ACUERDAN TRABAJAR JUNTAS ANTE AMENAZAS DE TRUMP Y RENEGOCIACIÓN DEL TLCAN (NAFTA) 28 de mayo de 2017 -Organizaciones de los tres países denuncian las consecuencias y afectaciones del TLCAN sobre sus pueblos, durante Encuentro trinacional. -Rechazan el actual modelo de Tratados de Libre Comercio -Impugnan toda opacidad y discrecionalidad en torno a la renegociación del TLCAN El día de ayer por la tarde culminó el Encuentro de Organizaciones Sociales de Canadá, Estados Unidos y México, llevado a cabo en el Palacio de Medicina edificio histórico bajo resguardo de la UNAM, en la Ciudad de México, durante los días 26 y 27 de mayo. A la cita acudieron más de cien organizaciones sociales (anexa lista) provenientes de los tres países; participaron también algunos parlamentarios críticos de estos Tratados; asimismo, Rectores de dos Universidades (UAM-I y de Chapingo) que se congratularon de esta iniciativa y recalcaron que cualquier nueva negociación debe contar con la participación de todos los sectores sociales y se comprometieron a que la academia apoye en este proceso. También participaron importantes centros de investigación y elaboración de alternativas que apoyan a los organizaciones sociales. Durante dos días de trabajo, se discutió y reflexionó sobre las graves afectaciones, que desde la implementación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), han padecido pueblos, comunidades y personas de estos tres países, también discutieron sobre la orientación y objetivos que debiera tener las relaciones entre los países de América del Norte. Condenaron este modelo porque ha afectado gravemente el desarrollo nacional, y porque es contrario a los intereses de los pueblos. Las organizaciones, movimientos de la sociedad civil y comunidades originarias rechazamos no sólo detalles técnicos del actual TLCAN, sino la orientación y filosofía que lo guía; luchamos por la construcción de un nuevo modelo de integración, cooperación e intercambio entre los países que garantice el bienestar de todas y todos, y el pleno respeto a los derechos humanos. Para ello, deben participar en el proceso de discusión sobre el TLCAN todos los sectores de la sociedad y no sólo grandes empresarios. Reunidas en pleno, las organizaciones acordaron trabajar conjuntamente para hacer frente a las amenazas del actual gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, y fortalecer su articulación de cara al anuncio que hicieron los gobiernos de estos tres países de “modernizar” el TLCAN, incorporando nuevos temas y profundizando algunos otros, según lo ya discutido en el Tratado de Asociación Transpacífico. Asimismo, durante las reuniones del Encuentro, las y los representantes de organizaciones campesinas, indígenas, sindicales, de migrantes, de derechos humanos, de derechos digitales, ecologistas y de defensa del medio ambiente, ratificaron la urgencia de articularse en alianzas trinacionales, tal como se suscitaron cuando se inicio la negociación del TLCAN en 1994. Renovaron la conciencia de que fue este tipo de articulaciones las que permitieron derrotar al Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y congelar y detener el Tratado de Asociación Transpacífico (TPP). Reconocieron y se comprometieron a llevar a cabo sendos esfuerzos para impulsar, recuperar y construir formas creativas de integración y cooperación internacional, venidas desde las organizaciones sociales y en beneficio de las y los trabajadores, campesinos e indígenas, y de toda la población en general, con base en el cuidado de la naturaleza y el respeto irrestricto de los derechos humanos para todas las personas y pueblos de los tres países. Las distintas organizaciones sociales, al termino el Encuentro, regresaron a sus respectivos países para compartir la información y sinergias logradas, profundizar y concretar las acciones que en cada país y trasnacionalmente realizaremos. Esta incorporación de las bases de las organizaciones fortalecerá y generará mayor legitimidad y fuerza entre la sociedad civil para hacerle frente a la renegociación del TLCAN. Por ello, es que las organizaciones participantes dejaron claro que éste será uno de muchos esfuerzos y reuniones trinacionales que buscarán revertir la amenaza que representa Trump y su gobierno para la región de Norteamérica y también para el mundo. Además, convocaron a los pueblos de los tres países a construir un movimiento amplio y diverso, que desarrolle estrategias y propuestas de interlocución política para lograr una mayor incidencia en la re-orientación del rumbo de la globalización, en las políticas públicas y en la construcción de alternativas de desarrollo sustentable. Después de las consultas correspondientes en sus organizaciones y redes, darán a conocer los planes de acción, movilizaciones, campañas y declaratorias que buscarán incidir en esta coyuntura internacional. En el caso de las organizaciones mexicanas, al inicio del Encuentro, dieron a conocer un pronunciamiento desde México, donde se establecieron las principales preocupaciones de las organizaciones articuladas en México, fijando así una primera postura ante la coyuntura internacional actual y frente al TLCAN. Convergencia de Organizaciones Sociales México mejor sin TLCs. Entradas relacionadas: Reacomodo neoliberal del comercio ¿Deberíamos defender el TLCAN? México en la Encrucijada Internacional Estado mexicano pretende resucitar TPP Comunicado: Al Gobierno Federal y el Senado de la República: el TPP no pasará
Las organizaciones sociales de México; demandamos la sustitución del TLCAN
LAS ORGANIZACIONES SOCIALES DE MÉXICO; DEMANDAMOS LA SUSTITUCIÓN DEL TLCAN -Apostamos por un modelo distinto de relaciones comerciales y cooperación. -Exigimos se respete la soberanía nacional y de los pueblos. -Demandamos un desarrollo integral asociado al respeto de los derechos humanos, sociales, ambientales y culturales. Ante el inminente proceso de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), las organizaciones de la sociedad civil de México agrupadas en la Convergencia Mexico sin TLCs, nos pronunciamos, en primer lugar, por la desaparición de un tratado que ha afectado gravemente el desarrollo nacional, ha sido contrario a los intereses de los pueblos, el medio ambiente y nuestro sistema democrático y ha provocado un verdadero desastre social. Nos pronunciamos por abrir un proceso de construcción de un nuevo acuerdo de cooperación entre los tres países sustentable y sostenible. Que promueva verdaderamente el desarrollo nacional e impacte de manera directa en el mejoramiento de los salarios, del nivel de vida de los campesinos, el bienestar de los pueblos, la soberanía alimentaria, los derechos humanos, especialmente los derechos de los migrantes y proteja de manera efectiva el medio ambiente. El TLCAN ha sido fuente de pobreza y desigualdad, despojo y depredación de los recursos naturales y los territorios, ha violado sistemáticamente derechos humanos y ambientales de manera permanente, ha permitido el crecimiento de un poder supra nacional de las grandes corporaciones, excluyente de la mayor parte de la sociedad. Su renegociación significa la consolidación de un sistema comercial donde las empresas se apropiarán aún más de las riquezas de nuestros pueblos y explotarán las circunstancias a su favor para someter a nuestros países; al mismo tiempo que pretende la confrontación entre nuestros pueblos en beneficio del capital y exacerba la xenofobia contra los migrantes. El TLCAN ha logrado que la economía mexicana sea preponderantemente dependiente de la economía estadounidense; que las formas de degradación del medio ambiente lleguen a extremos tales que grandes porciones del territorio no puedan ser habitados; que el agua de los ríos se convierta en tóxica; que las comunidades sean despojadas de sus tierras; que la precarización del trabajo llegue al extremo en que cada día hay más trabajadores sin salario y de quienes pagan por trabajar, hay más trabajo forzado; se ha reforzado el sistema de control corporativo sobre la clase trabajadora; se ha conseguido concentrar aun más la riqueza aumentando las desigualdades, así como la descomposición social y la violencia, desde el estado y la delincuencia organizada. Todo acuerdo comercial debe transitar de manera real y sostenida en la creación de trabajos decentes y salarios dignos para todos, sin importar la nacionalidad; aumentos salariales consistentes que recuperen la pérdida del poder adquisitivo al menos, de los últimos 23 años en que ha estado vigente el TLCAN, recuperar la soberanía nacional respetando a los pueblos y los territorios campesinos e indígenas, garantizar que la seguridad social y los servicios públicos de calidad lleguen de manera eficiente a toda la población; el cuidado del medio ambiente y la rehabilitación del mismo en los casos que sea necesario. Asimismo, La competitividad de México en la región no puede seguir con base en los bajos salarios, malas condiciones de trabajo y laxa regulación ambiental. Tampoco la competitividad en Estados Unidos debe fundarse en la sobre-explotación de los migrantes, la violación de sus derechos humanos y un trato indigno independientemente de que sean documentados o no. Cualquier nuevo acuerdo debe incluir resolver esta injusticia social con los migrantes. El gobierno de Enrique Peña Nieto carece de autoridad moral para encabezar y ser responsable de cualquier negociación en nuestro nombre. Todas las negociaciones comerciales deben abrirse a la participación amplia y plural de la sociedad civil, sin simulaciones a través de las organizaciones controladas por el gobierno. Esto implica el desmantelamiento del sistema de control corporativo sobre la clase trabajadora, así como la publicación previa de los textos y la construcción de mecanismos de intercambio de información, participación social y deliberación. Queremos una deliberación pública, abierta de los temas de los acuerdos comerciales y que los acuerdos se sometan a consulta de nuestros pueblos. La convergencia de Organizaciones y movimientos sociales Mexico sin TLCs que representan a los sindicatos, a campesinas y campesinos, a los pueblos indígenas, a las organizaciones ambientalistas, los colectivos de derechos humanos, grupos religiosos y otras organizaciones de la sociedad civil hemos colaborado desde el inicio del TLCAN y estamos ratificando nuestro compromiso de trabajar conjuntamente y lanzamos un llamado a construir un movimiento amplio y diverso para desafiar la renegociación de un TLCAN más neoliberal. Por lo anteriormente expuesto reiteramos: No, a este modelo de relación comercial que ha tenido resultados nocivos en materia ambiental, que ha estimulado la deforestación a manos del avance descontrolado de la frontera agrícola y un aumento en la generación de desechos tóxicos, contaminación del agua y emisiones de gases de efecto invernadero, entre otros impactos. Además del bajo crecimiento durante varias décadas, creciente desempleo, precarización del empleo, expansión de la pobreza, la desigualdad y la exclusión social y profundización de las asimetrías entre nuestros países. Las prioridades de los movimientos sociales son: 1. Impulsar una campaña de amplio diálogo social al interior de cada uno de nuestros países y en Norte América, particularmente con las expresiones más progresistas y democráticas de la sociedad estadounidense y canadiense, en un esfuerzo regional del Norte de América, en torno a valores que reviertan la precarización del empleo y que se garantice el pleno respeto a los derechos laborales, y económicos sociales y culturales y de los pueblos originarios y por la construcción de formas superiores de cooperación e integración económica para el desarrollo de diversas regiones del mundo. 2. Consensar una postura y estrategias comunes frente a la inminente renegociación del TLCAN y frente a otros escenarios de la globalización neoliberal y el libre comercio. 3. Avanzar en la construcción de una visión común sobre formas y alternativas de integración y cooperación regional integrales que comprendan las dimensiones política, económica, social, ambiental
Agresiones contra la ANUEE violentan el derecho a la protesta y a la integridad e intimidad personales
AGRESIONES CONTRA LA ANUEE VIOLENTAN EL DERECHO A LA PROTESTA Y A LA INTEGRIDAD E INTIMIDAD PERSONALES. Ciudad de México, 26 de mayo de 2017 El miércoles 24 de mayo del 2017, entre las 9 y las 10 de la mañana, agentes de la policía municipal de Chimalhuacán, Estado de México, detuvieron a 5 integrantes de la Asamblea Nacional de Usuarios de Energía Eléctrica (ANUEE), en la Avenida Sindicalismo, entre Acayetl y Bordo Xochiaca. En el momento de la detención, la policía municipal indicó que su intervención había sido solicitada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para retirar del lugar a las y los integrantes de la ANUEE que se encontraban realizando actividades de protesta civil pacífica. Sin embargo, CFE niega que hayan sido ellos quienes hicieron dicha solicitud. Las personas detenidas, en su mayoría adultas mayores y entre las que se encontraban 4 hombres y una mujer, fueron llevadas a la Séptima Delegación de la Comandancia Municipal de Chimalhuacán. Nunca se les notificó la acusación o causa de su detención. De acuerdo al testimonio de uno de los detenidos, los hombres fueron privados de libertad en los separos del lugar; tras ello, fueron forzados por integrantes de la policía a bajarse los pantalones y retirarse la ropa interior. La mujer que detuvieron fue llevada a un separo diferente. Poco antes de ponerles en libertad, las personas detenidas fueron forzadas a firmar un documento, el cual no les permitieron leer. También fueron despojadas y despojados de sus pertenencias durante la detención, incluyendo gafas y zapatos. Mientras las personas de la ANUEE estaban privadas de libertad, personal de CFE instaló los postes y la interconexión de líneas aéreas, acción que habría motivado los actos de protesta civil pacífica. Denunciamos este acto como evidentes detenciones arbitrarias y de hostigamiento contra las y los integrantes de la ANUEE, así como la violación al derecho a la protesta y a la integridad e intimidad personales. El derecho a la intimidad o a la vida privada es aquel ámbito de la libertad necesario para el pleno desarrollo de la personalidad, espacio que debe estar libre de intromisiones ilegítimas, y que constituye el presupuesto necesario para el ejercicio de otros derechos. Uno de los componentes del ámbito de la intimidad personal es “la intimidad corporal o pudor”. Por ello, cuando se exhibe públicamente y contra la voluntad de las personas las partes del cuerpo que generalmente no son descubiertas, en contextos no propicios y arbitrarios, se viola su privacidad corporal, consecuentemente se transgrede su intimidad personal. Las revisiones corporales, para ser respetuosas de derechos humanos, sólo pueden realizarse cuando medie causa legítima establecida en una norma que las justifique, se deben realizar por autoridad competente, en lugares donde exista privacidad y a través de procedimientos adecuados, los cuales deberán considerar la edad, sexo y circunstancias de la persona que puedan ameritar un trato diferenciado; cualquier forma de injerencia que se aparte de estos mínimos será arbitraria y, por tanto, violatoria de derechos humanos, entre otros del derecho a la intimidad personal. Responsabilizamos al gobierno y policía municipal de Chimalhuacán, así como a la CFE, por la comisión de estas violaciones a derechos humanos. Reiteramos a la Comisión Nacional de Derechos Humanos la urgencia de implementar las medidas cautelares que este Centro de Derechos Humanos ha solicitado para las personas de la ANUEE que continúan en resistencia contra los cobros indebidos excesivos de energía eléctrica por parte de la CFE. Recordamos que la resistencia de la ANUEE es ya un referente en la defensa colectiva de los Derechos Humanos y es un aliento para la construcción de un país más digno y en paz. Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, A.C. Contacto: Jorge Luis Aguilar: 56596797 ext. 227 Entradas relacionadas: Manifestaciones presentada por el Dr. Miguel Concha en relación a las acciones de insconstitucionalidad contra la Constitución de la Ciudad de México A UN MES DE RESISTENCIA DE LA ANUEE, SE REQUIERE INELUDIBLE DIÁLOGO Y GARANTÍA DE DERECHOS HUMANOS Los hechos de Palmarito evidencian la necesidad de abandonar la aprobación de una Ley de Seguridad Interior Juventudes defensoras resistimos y nos organizamos frente a la guerra y la violencia Agresiones contra Brigada Humanitaria Marabunta contravienen Protocolo de Actuación en contextos de manifestaciones. La vida pública de la Ciudad de México en riesgo Albazo: Partido Verde pretende privatizar los recursos genéticos del país con Iniciativa de Ley General de Biodiversidad Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social denuncia graves retrocesos en la Ley sobre el Uso de la Fuerza Pública en el estado de Sonora Los pueblos latinoamericanos decimos NO a los Tratados de Libre Comercio Sobre la iniciativa de Ley general de Biodiversidad
Manifestaciones presentada por el Dr. Miguel Concha en relación a las acciones de insconstitucionalidad contra la Constitución de la Ciudad de México
RESUMEN DE MANIFESTACIONES PRESENTADA POR EL DR. MIGUEL CONCHA MALO EN RELACIÓN A LAS ACCIONES DE INSCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO Ciudad de México, 23 de mayo de 2017. Instituciones Promoventes. Acciones de Inconstitucionalidad promovidas por Partidos Políticos, como MORENA, PARTIDO NUEVA ALIANZA, y autoridades del orden federal, como PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, quienes promovieron, una cada instancia, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una acción de inconstitucionalidad, en contra del proyecto de Constitución de la Ciudad de México. Recordando que la acción de inconstitucionalidad es un medio de control de la constitucionalidad tramitada únicamente ante la SCJN, donde se denuncia la posible contradicción entre la Constitución y alguna norma o disposición de carácter general de menor jerarquía, a fin de preservar o mantener la supremacía de la Carta Magna y dejar sin efecto las normas declaradas inconstitucionales. PRIMERA MANIFESTACIÓN. La primera Manifestación se refiere a la acción de inconstitucionalidad interpuesta por la Procuraduría General de la República, autoridad que impugna el artículo 3° numerales 1 y 2, así como el título Segundo de la “Carta de los Derechos” de la Constitución de la CDMX, porque en su opinión va en contravención de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que se extralimitan en relación con las fuentes de reconocimiento de derechos humanos, las cuales son la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los Tratados Internacionales en los que México sea parte. En sentido opuesto, las y los especialistas elaboradores del Proyecto de Constitución de la CDMX no consideran esta manifestación inconstitucional, debido a que establecer un catálogo de derechos humanos en esta Constitución Local representa reforzar las obligaciones internacionales de las resoluciones y sentencias emitidas por los órganos y tribunales internacionales. Además la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no se reserva atribución expresa para legislar como fuente única en materia de Derechos Humanos al Congreso de la Unión. Por lo tanto, debe entenderse que a las Entidades Federativas les compete igualmente esta facultad. Como Delegado, considero que el hecho de que la Ciudad de México contenga en su legislación propia un catálogo de derechos humanos, representa una ampliación en la protección de los ya establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los Tratados Internacionales. SEGUNDA MANIFESTACIÓN. El segundo concepto de impugnación es el artículo 11, apartado 1 de la Constitución de la Ciudad de México, que establece “derechos de las personas migrantes y sujetas de protección internacional”, exponiendo que las personas que se encuentren en dicha situación tendrán la protección de la ley y no serán criminalizadas por su condición de migrantes. Para la Procuraduría General de la República, autoridad que nuevamente impugna este precepto, invade la competencia del Congreso de la Unión para facultar en materia de emigración e inmigración. El parecer de la Asamblea Constituyente es que el precepto mencionado no invade la competencia del Congreso de la Unión, porque no establece facultades para autoridades locales, sino que reconoce los derechos de los migrantes. Sumado a lo anterior, la CDMX ya ha tenido normatividad para atender este sector de la población, como Ley de Interculturalidad, atención a migrantes y movilidad humana en el Distrito Federal; el Programa General de Desarrollo 2013-2018, en el que se encuentra el Programa sectorial de hospitalidad, interculturalidad, atención a migrantes y movilidad humana para el Distrito Federal (2013-2018), y el Acuerdo por el que se declara a la Ciudad de México una Ciudad Santuario, donde son bienvenidas todas las personas, y de manera específica todas y todos los mexicanos trabajadores migrantes y sus familias de retorno al territorio nacional, sin que éstos fueren impugnadas por invasión competencial. Como delegado considero que el que exista este precepto en la Constitución de esta entidad federativa fortalece nuestra misión de defensores ante toda autoridad, ya sea de nivel federal o estatal. TERCERA MANIFESTACIÓN. Como tercera impugnación que nos atañe es la revocación de mandato, a propósito del cual la Procuraduría General de la República sostiene que va en contravención con los artículos 109 y 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En defensa exponemos que no existe una facultad constitucional expresa a favor del Congreso de la Unión para legislar sobre un medio de control de gobernabilidad, por lo que ésta debe entenderse reservada para las entidades federativas. Cabe aclarar que cuando hablamos de la revocación de mandato, no se trata de un procedimiento para fincar responsabilidades de las personas servidoras públicas, como considera la PGR, sino de una herramienta de la sociedad para retirar el mando a una persona en la que ya no se confía. Además de que la figura se encuentra vigente en varias entidades federativas, tanto en disposiciones constitucionales como secundarias. La existencia de este mecanismo para equilibrar el uso del poder en la Ciudad de México representa la oportunidad para el gobernado de tomar parte en las decisiones políticas del Estado y tener mayor presencia en la justicia y en la cohesión social. La participación de la sociedad en este tipo de decisiones representaría un aumento en el interés político de la población, y fortalecería a la democracia como régimen político de nuestro país. CUARTA MANIFESTACIÓN: Finalmente está la impugnación hecha por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos al artículo 36, apartado B de la Constitución de la CDMX, el cual prevé un juicio de restitución de derechos humanos por Recomendaciones emitidas por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), aceptadas y no cumplidas. La violación que supuestamente traería este artículo, es el acceso al sistema constitucional no jurisdiccional de protección de los derechos humanos, vía recurso de inconformidad, y a la tutela efectiva de los derechos humanos consagrados en los artículos 1º; y 102 apartado B de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Sin embargo, este precepto no está facultando al Poder Judicial de la Ciudad de México para pronunciarse sobre el
Misa en memoria de Lesvy Berlin
29 de mayo de 2017. 17:00 pm Comisiones mixtas. Ciudad Universitaria (A un costado del Estacionamiento 3 del Estadio Universitario y del Anexo de FFyL) Mapa SOBRE EL EVENTO: Les presentamos a nuestra hija… Mi nombre: Lesvy Berlín Rivera Osorio Mi edad: 22 años Mi pasión…la VIDA Mi vicio…los helados (como dijera uno de sus grandes amigos) En nombre de ella deseamos agradecer las muestras de solidaridad y de esperanza que nos hablan de la gran humanidad que poseemos aun frente al dolor, porque esa es y debe ser nuestra esencia en todo momento, la nuestra… Para ellos: …Éste es el rostro del dolor, pero también es el rostro de la indignación, de la rabia, es el rostro que pregunta… ¿Cuántas más? ¿Cuántos más? Han pasado 15 días, de que las autoridades hallaron el cuerpo sin vida de nuestra hija, 15 días y hasta el momento no hemos tenido acceso al contenido y pruebas que integran la carpeta de investigación, como sí lo han tenido algunos de los llamados «medios de comunicación». La exigencia es que se respeten nuestros derechos, todos, como víctimas, se nos entreguen copias de la carpeta de investigación, tanto en formato impreso como en formato digital, se sigan los protocolos propios para el delito de feminicidio, se nos informe oportuna, verázmente y antes que a nadie sobre los avances y líneas de investigación que se siguen, se esclarezcan los hechos, se actúe conforme a derecho en todas las diligencias, se castigue a los responsables del delito, materiales e intelectuales, por acción u omisión… y se haga lo necesario para que hechos como estos jamás se repitan. Señoras, Señores, autoridades: Esa es la enorme responsabilidad que tienen en sus manos. En este camino no estamos solas, Lesvy y nuestra familia hemos sido arropadas y somos representadas por el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria y el padre Miguel Concha. El Centro Vitoria tiene una larga trayectoria en la defensa de derechos humanos de las juventudes y cuenta con el compromiso, la transparencia y la altura moral necesarias para hacer frente a la violencia y los agravios que estamos padeciendo. Compañeras, Compañeros, agraviados: Para nosotros las palabras de Javier Valdéz, en su memoria, y la de tantas y tantos… lo cito: «¡CULMINAREMOS LA TAREA Y RESCATAREMOS MÉXICO PARA CONSTRUIR UNA PATRIA CON PAZ Y JUSTICIA!» (Texto leído por Aracely, madre de Lesvy al finalizar la Velada realizada en C.U. el día 18 de mayo del 2017) Contenido relacionado: Derecho al agua y al saneamiento en México Militarización, ¿más que balas y cuarteles? Defensa ciudadana de la Constitución de la CDMX Biodiversidad amenazada En la encrucijada del norte y el sur Premio Don Sergio Méndez Arceo Día de las trabajadoras del hogar Reacomodo neoliberal del comercio Mujeres Defensoras en México. Obstáculos y apuestas Inconstitucionalidad de la ley Atenco
Encuentro de Organizaciones Sociales de Canadá, Estados Unidos y México. Por nuevas formas de cooperación internacional
SOBRE EL EVENTO: Convocamos a los movimientos sociales y organizaciones sindicales, campesinas, populares, de migrantes, ambientalistas, de derechos humanos y otros sectores interesados de México, Estados Unidos y Canadá para fortalecer el trabajo trinacional coordinado frente a la “re-negociación” del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), un tratado que ha sido negativo para los pueblos de los tres países. En los veintitrés años transcurridos desde la implementación del TLCAN, hemos sido testigos de un aumento sin precedentes de los beneficios y derechos de las corporaciones transnacionales, lo cual ha contribuido a una creciente desigualdad económica en América del Norte. Los impactos sociales, económicos y ambientales sobre la clase trabajadora y el campesinado han sido devastadores en términos de aumento de la pobreza, el cambio climático, el debilitamiento de los derechos laborales, la precarización de la vida y el trabajo, y las protecciones ambientales, forzando una espiral descendiente en términos de niveles de vida en toda América del Norte. Este Encuentro es una oportunidad para elaborar estrategias de acciones y construir un poder colectivo basado en los principios de solidaridad e internacionalismo y compartir alternativas al actual modelo neoliberal dominante. CONVOCANTES Convocantes: Canada-Québec: Common Frontiers (CF) Council of Canadians Trade Justice Network (TJN) Réseau québéquois sur l’intégration continentale (RQIC) Alternatives Association pour la Taxation des Transactions financières pour l’Aide aux Citoyens (ATTAC-Québec) Centre international de solidarité ouvrière (CISO) Centrale des syndicats démocratiques (CSD) Centrale des syndicats du Québec (CSQ) Confédération des syndicats nationaux (CSN) Conseil central du Montréal-Métropolitain (CSN) Fédération nationale des travailleurs et des travailleuses du Québec (FTQ) Génération Nationale Syndicat de professionnelles et professionnels du gouvernement du Québec (SPGQ) Estados Unidos: Institute for Agriculture and Trade Policy, Insitutute for Policy Studies Global Economy Project, National Family Farm Coalition, Public Citizen, Sierra Club, Food & Water Watch; México: Convergencia de Organizaciones Sociales y Ciudadanas “México mejor sin TLC’s”: Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC) Asociación Nacional de Industriales de Transformación (ANIT) Ayuntamiento Popular de Ixtacalco Bia’lii Asesoría e Investigación Campaña Nacional Sin Maíz no hay País Carnaval del Maíz Centro de Derechos Humanos «Fray Francisco de Vitoria OP» Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS) Centro de Orientación Alimentaria (COA Nutrición) CEN del Sindicato Nacional de Trabajadores del Inca Rural (INCA) CNTE-Tlaxcala Código DH Coordinadora Nacional Agua para Tod@s, Agua para la Vida Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios, de Educación Superior, Investigación y Cultura (CNSUESIC) Colectivo MA OGM Comité Amigos de Puerto Rico (CAPR) Comité Monseñor Romero Comunicación y Capacitación Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (Ucizoni) Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa La Parota (CECOP) Comunidades Campesinas y Urbanas Solidarias con Alternativas (COMCAUSA) Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible (CCMSS) Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (CONORP) Democracia Directa APN ENLACE Escuela de Agricultura Ecológica U Yits Ka’an FIAN México Frente Auténtico del Trabajo (FAT) Frente del Pueblo (FP) Fundación Ambientalista Mariano Abarca Greenpeace México Grupo de Estudios Ambientales (GEA) Grupo de Tecnología Alternativa Guerreros Verdes Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña (IDEMO) Instituto de Estudios Obreros Rafael Galván Kolectivo “El Rebelde” Laboratorio de Investigación en Desarrollo Comunitario y Sustentabilidad (LIDECS) Millones contra Monsanto Movimiento Democracia Directa (MDD) Movimiento “El Campo es de Todos” Movimiento Migrante Mesoamericano Mujeres para el Diálogo Mujeres por México Chihuahua Nueva Central de Trabajadores (NCT) Periódico Regeneración Promotora de Servicios para el Desarrollo Propuesta Integral para la Sustentabilidad Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio (RMALC) Red Mexicana de Personas que Viven con VIH/SIDA AC Red Nacional Genero y Economía Revista La Guillotina Red en Defensa de los Derechos Digitales R3D Semillas de Vida Servicio Internacional Cristiano en Solidaridad con América Latina (SICSAL) Servicios para una Educación Alternativa (EDUCA) Siembra Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana. Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma Chapingo (STAUACh) Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma de México (STUNAM) Sindicato Único de Trabajadores del CONALEP-Tlaxcala Sindicato UNTyPP Unión Campesina Democrática (UCD Tlaxcala) Unión de Pochtecas de México Unión Nacional de Trabajadores (UNT) Unión Popular Valle Gómez Universidad Autónoma de México (UAM), Unidad Iztapalapa. Vía Orgánica Witness for peace México / Acción Permanente por la Paz CONTACTO México José Olvera: Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) dolmare@unam.mx. Alberto Arroyo (RMALC) alberto.arroyo60@gmail.com Víctor Suárez (ANEC) victor.suarez@anec.org.mx Canadá: Raul Burbano, Common Frontiers Canada cell # 416-522-8615 email: burbano@rogers.com Estados Unidos: Karen Hansen-Kuhn, Institute for Agriculture and Trade Policy (US), khansenkuhn@iatp.org PROGRAMA Viernes 26 y sábado 27 de mayo de 2017 Palacio de Medicina: Brasil 33, Centro Histórico, Ciudad de México. Contenido relacionado: Estado mexicano pretende resucitar TPP 2016. Por qué el Senado no debe ratificar el TPP ¿Deberíamos defender el TLCAN?
A UN MES DE RESISTENCIA DE LA ANUEE, SE REQUIERE INELUDIBLE DIÁLOGO Y GARANTÍA DE DERECHOS HUMANOS
A UN MES DE RESISTENCIA DE LA ANUEE, SE REQUIERE INELUDIBLE DIÁLOGO Y GARANTÍA DE DERECHOS HUMANOS Ciudad de México, 16 de mayo de 2017 Hace casi un mes, el día 17 de abril del 2017, las personas que integran la Asamblea Nacional de Usuarios de la Energía Eléctrica (ANUEE) comenzaron un plantón a las afueras de las instalaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en la esquina de Paseo de la Reforma y Avenida Insurgentes Sur. Esta manifestación es contra los cobros indebidos y excesivos de luz, a la vez que exigen una tarifa social por el uso de energía eléctrica y el reconocimiento de la misma como un derecho humano. Ellas y ellos también han hecho explícito su rotundo rechazo a la reforma energética promovida y aprobada en el actual sexenio. La ANUEE se conforma por diversas personas y colectivos que han emprendido esta lucha desde hace por lo menos siete años, cuando la extinción de Luz y Fuerza del Centro provocó abusos en contra de usuarias y usuarios de energía eléctrica, sobre todo en zonas populares y rurales. Para el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, este caso y la situación que nos presenta es muestra y síntoma de la errónea política energética implementada en nuestro país, donde no se consulta a la ciudadanía, se imponen reformas privatizadoras y se violentan derechos humanos elementales. Se hace urgente un verdadero diálogo de las autoridades que hasta el momento están involucradas, como son la Secretaría de Gobernación y la CFE; Este Centro de Derechos Humanos ha identificado graves omisiones de parte de las autoridades para resolver el conflicto de fondo y para atender las demandas y exigencias de este movimiento. Por el contrario: las autoridades se han mostrado evasivas y han hostigado a las compañeras y compañeros del plantón. No se requiere administrar el conflicto, sino resolverlo de raíz y respetar los derechos humanos de las personas involucradas. Debido a la situación de vulnerabilidad en la que se encuentran las personas que sostienen el plantón frente a las instalaciones de la CFE, este Centro de Derechos Humanos ha solicitado a la Comisión Nacional de Derechos Humanos y a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal su efectiva intervención para garantizar la salud, la integridad y protección de las personas que están en el plantón, así como que se garantice integralmente el derecho a protestar y expresarse libremente. Se requiere urgentemente “borrón y cuenta nueva”, que refiere a que la CFE se retracte de los cobros desproporcionados y aleatorios que emitió contra hogares de escasos recursos, y que, por el contrario, se generé una tarifa justa y popular. En México es necesario reconocer el derecho a la energía eléctrica, para que se garantice el acceso y goce del derecho de manera justa y equitativa, y no como un privilegio que sólo pueden pagar quienes tienen los recursos para hacerlo. La energía eléctrica es un derecho y no una mercancía. Denunciamos también la serie de agresiones de las que han sido objeto quienes son integrantes de la ANUEE. Hacemos memoria de quienes han dejado su vida en esta lucha, como el compañero Gerardo Mata Mendoza, quien murió afuera de las instalaciones de la CFE la madrugada del 29 de abril, mientras ejercía su derecho a manifestarse y oponerse a la política de cobros de la CFE. La defensa de derechos humanos que ejerce la ANUEE nos recuerda que es posible revertir la lógica de privatización y violación sistemática de derechos humanos, que ha sostenido el Estado mexicano en el actual sexenio a raíz de sus reformas estructurales. La lucha de la ANUEE es un referente ya de defensa colectiva de derechos y un aliento para la construcción de un país digno y en paz. Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, A.C. Contacto: Jorge Luis Aguilar: 56596797 ext. 227 Entradas relacionadas: Los hechos de Palmarito evidencian la necesidad de abandonar la aprobación de una Ley de Seguridad Interior Juventudes defensoras resistimos y nos organizamos frente a la guerra y la violencia Agresiones contra Brigada Humanitaria Marabunta contravienen Protocolo de Actuación en contextos de manifestaciones. La vida pública de la Ciudad de México en riesgo Albazo: Partido Verde pretende privatizar los recursos genéticos del país con Iniciativa de Ley General de Biodiversidad Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social denuncia graves retrocesos en la Ley sobre el Uso de la Fuerza Pública en el estado de Sonora Los pueblos latinoamericanos decimos NO a los Tratados de Libre Comercio Sobre la iniciativa de Ley general de Biodiversidad Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social saluda la publicación del Protocolo de Protección de Personas en el Contexto de Manifestaciones en la Ciudad de México SCJN evade la protección de derechos humanos al determinar que “Ley Eruviel” no es inconstitucional
FORO: El maíz en México, amenazas y alternativas
SOBRE EL EVENTO: El FORO “El MAÍZ en México: Amenazas y alternativas”; tiene el objetivo es analizar las amenazas y las alternativas que enfrentan los productores de maíz, de pequeña y gran escala, en México en la coyuntura actual de ofensiva contra la soberanía nacional. Programa: 24 de mayo de 2017. 09:30 am Museo Nacional de las Culturas: Moneda Nº 13, Centro Histórico, 6010 Cuauhtémoc, CDMX Contenido relacionado: Biodiversidad amenazada Albazo: Partido Verde pretende privatizar los recursos genéticos del país con Iniciativa de Ley General de Biodiversidad Sobre la iniciativa de Ley general de Biodiversidad La moneda sigue en el aire para maíz mexicano
