ūüďį En muchas ocasiones el Presidente ha declarado que en M√©xico no habr√° ma√≠ces transg√©nicos, de ser cumplida esta promesa el Estado estar√≠a dando un paso para saldar la deuda hist√≥rica con el campo mexicano

Editoriales | Columna semanal de Fr. Miguel Concha en La Jornada

Web original | Imagen : Internet

Por: Miguel Concha

Sábado 14 de noviembre de 2020


En m√ļltiples ocasiones el¬†Presidente de la Rep√ļblica ha declarado que en M√©xico no habr√° ma√≠ces transg√©nicos. De ser cumplida esta promesa, el Estado Mexicano estar√≠a a un paso m√°s de saldar la deuda que tiene con el campo nacional, con las campesinas y campesinos, y con la poblaci√≥n toda, para garantizar la autosuficiencia y soberan√≠a alimentarias.

La producci√≥n de ma√≠ces transg√©nicos en el pa√≠s representa un peligro para las variedades nativas a lo largo y a lo ancho de nuestra naci√≥n, debido a la posible contaminaci√≥n gen√©tica y a la p√©rdida de estas variedades. Recordemos que M√©xico es considerado centro de origen del ma√≠z, lo cual hace a√ļn m√°s urgente la protecci√≥n de estas semillas. Adem√°s, los granos transg√©nicos son parte de un paquete tecnol√≥gico agroindustrial, que incluye el uso de agroqu√≠micos t√≥xicos, como el glifosato, los cuales afectan sensiblemente el medio ambiente y la salud de las personas.

En un mensaje emitido a su salida de la Secretar√≠a del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) el pasado 2 de septiembre (https://bit.ly/2Tyah8P), el doctor V√≠ctor Manuel Toledo Manzur afirm√≥ que: el decreto que publicar√° el Presidente en los pr√≥ximos d√≠as sobre la prohibici√≥n del ma√≠z transg√©nico, y el veto gradual del glifosato, marcar√°n un parteaguas en la historia ambiental del pa√≠s. Sin embargo, la agroindustria, representada por empresas de agroqu√≠micos y el mejoramiento gen√©tico de semillas (transg√©nicos), cuya influencia se traslada a instituciones gubernamentales y espacios de toma de decisiones, busca que no se materialicen las acciones encaminadas a hacer realidad un decreto de prohibici√≥n del glifosato y de los ma√≠ces transg√©nicos.

El pasado 23 de octubre, la Secretar√≠a de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) public√≥ en el sitio web de la Comisi√≥n Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer) un presunto proyecto de decreto del Ejecutivo que no proh√≠be el uso del glifosato ni del ma√≠z transg√©nico. Por el contrario, deja abierta la posibilidad de que contin√ļe el uso de este herbicida y se siembre ma√≠z transg√©nico (https://bit.ly/3kD3hDJ). Esta es la tercera vez que la Sader hace p√ļblica una propuesta de decreto que no responde a los acuerdos alcanzados entre las instancias gubernamentales competentes, como en la anterior ocasi√≥n, cuando incluso la Semarnat no fue consultada.

En una carta p√ļblica dirigida a Andr√©s Manuel L√≥pez Obrador (https://bit.ly/3mzl7bk) y entregada el pasado 28 de octubre en la Presidencia de la Rep√ļblica, se exhorta al Ejecutivo a retirar este proyecto de decreto del sitio web de la Conamer, y a relaborar la propuesta acorde con sus promesas y acuerdos pol√≠ticos alcanzados con las secretar√≠as y organismos reguladores involucrados. En ella son se√Īalados expl√≠citamente el secretario de Agricultura, V√≠ctor Villalobos, y el Consejero Jur√≠dico de Presidencia, Julio Scherer, por haber hecho p√ļblico dicho proyecto de decreto. Firmada por m√°s de 230 organizaciones no gubernamentales, colectivos, redes, acad√©micos e investigadores, esta carta reitera el inter√©s genuino por la revalorizaci√≥n de la agricultura campesina, la defensa del campo, la milpa, los ma√≠ces nativos y la protecci√≥n de la biodiversidad como base de una alimentaci√≥n sana y diversa para todas las personas, y para alcanzar la autosuficiencia y la soberan√≠a alimentarias en la Rep√ļblica Mexicana.

Han sido numerosas las acciones que se han llevado a cabo para frenar los da√Īos que la agroindustria ha ocasionado y busca continuar. Muchas de ellas desde la sociedad civil organizada, las comunidades campesinas e ind√≠genas y las colectividades. Por ejemplo, desde 2013 la Demanda de Acci√≥n Colectiva contra el Ma√≠z Transg√©nico ha logrado, por mandato judicial, suspender los permisos para la siembra de ma√≠ces transg√©nicos en M√©xico, mientras se desarrolla un juicio ante la Suprema Corte. Por otro lado, en junio de 2019 un grupo de m√°s de 200 organizaciones, colectivos, redes, acad√©micos, e investigadores y defensores de derechos humanos, entregaron a L√≥pez Obrador la solicitud y propuesta de un decreto presidencial titulado M√©xico libre de OGM (Organismos Gen√©ticamente Modificados), el cual tiene como objetivos proteger a productores del campo, a las semillas nativas o criollas y a la diversidad biocultural que integran el sector primario en M√©xico. Esta Solicitud no tuvo respuesta por parte del Ejecutivo, por lo que se actualiz√≥ y entreg√≥ nuevamente en junio pasado.

El decreto presidencial de prohibici√≥n gradual del glifosato y la proscripci√≥n de ma√≠ces transg√©nicos debe considerar y adoptar el principio de precauci√≥n para proteger no s√≥lo el medio ambiente, sino tambi√©n la salud de campesinos, de los productores de alimentos de peque√Īa y mediana escala y de los consumidores. √önicamente as√≠ podremos alcanzar la autosuficiencia y soberan√≠a alimentarias, revalorar el campo mexicano y con ello garantizar los derechos humanos a la alimentaci√≥n, a la salud y a un medio ambiente sano.