COMUNICADO ANTE SEÑALAMIENTOS HACIA EL CENTRO VITORIA
Internamente, hemos apelado al diálogo, al reconocimiento de los aportes y del cuidado de cada integrante durante su estancia, buscando un bienestar colectivo.
El equipe del Centro Vitoria le damos la bienvenida a nuestro nuevo Director General, Fr. Gonzalo Bernabé Ituarte Verduzco
Actualización de la carta enviada al Presidente: Por qué nos oponemos al Tren Maya. ¡Suma tu firma!
Ciudad de México a 11 de julio de 2022 Al C. Lic. Andrés Manuel López ObradorPresidente de los Estados Unidos Mexicanos A la Opinión PúblicaEl 31 de mayo de este año recibimos el oficio D3/RGP/238/2022 firmado por el doctor en Derecho Rosendo Gómez Piedra, director jurídico del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), como respuesta a la carta que enviamos el 19 de abril de 2022 para dara conocer las razones por las que nos oponemos a la construcción del Tren Maya. Al respecto hacemos algunas observaciones que nos parecen de la mayor importancia: Si bien la carta fue dirigida en primer término al Lic. Andrés Manuel López Obrador en su calidad de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, y quien responde es el director jurídico de Fonatur, está entre las atribuciones del ejecutivo solicitar que la respuesta la dé la entidad que oficialmente tiene a su cargo el megaproyecto llamado Tren Maya. Sin embargo, tenemos dos objeciones, una es de forma: la respuesta va dirigida sólo al responsable de la carta -por norma debe de haber uno- sin embargo, la carta la firmamos más de 300 personas a las que después de la entrega se han sumado más de mil personas. No es la carta de un individuo sino de toda una comunidad preocupada por la sostenibilidad del país. La segunda observación es de fondo, pues en los hechos nos permite afirmar que la carta no ha sido respondida. De los 20 puntos que exponemos en nuestra comunicación, el director jurídico se refiere, sin responder, sólo parcialmente a uno -el número 20- que tiene como tema la consulta pública y los estudios previos indispensables para la realización de la obra, y que a la letra dice: El proyecto se lleva adelante sin el consentimiento de las comunidades y pueblosindígenas, sin una consulta que cumpla con los requisitos establecidos por elConvenio 169 de la OIT, sin estudios de mecánica de suelos, sin manifestacionesde impacto ambiental en todo el territorio que abarca y con algunas muy deficientes para algunos de los tramos. Tampoco se ha realizado, por cierto, unestudio de factibilidad económica y los presupuestos se van acrecentando sinpoder mostrar resultados. En el oficio que se nos envía en calidad de respuesta, hay una serie de afirmaciones queconfirman nuestra preocupación sobre el proyecto Tren Maya. Es la siguiente: Actualmente se lleva a cabo el proceso de consulta libre, previa e informada a lospueblos y comunidades indígenas mayas, tzeltales, choles y otros de los estadosde Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo… (Gómez,D3/RGP/238/2022). Esta afirmación evidencia que la consulta se está llevando a cabo en estos momentos, demostrando que la consulta no ocurrió antes de iniciada la obra, sino sobre la marcha, y sin un proyecto ejecutivo integral realmente definido, pues el trazo del Tren Maya ha sido modificado varias veces y sigue modificándose. Por lo demás, hay numerosos indicios de que la consulta no se ha dado en los términos debidos. Varios de ellos están señalados en el informe que presentó la Relatoría Especial de la ONU el 19 de diciembre de 2019, en el que se solicita la “…atención urgente del Gobierno de su Excelencia a la información que hemos recibido sobre los posiblesimpactos del llamado Proyecto Tren Maya para las comunidades indígenas que podrían verse afectadas en sus derechos territoriales, en su derecho a no ser desalojados y en su derecho a la salud, entre otros, en los estados de Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo”. Copiamos aquí tan solo unos párrafos de ese informe que nos parecen muy relevantes: Respecto al carácter previo de la consulta y el consentimiento, la ONU-DH celebra que los diálogos con las comunidades indígenas de la región en relación con el proyecto hayan iniciado antes de su definición y ejecución, lo cual contribuye al cumplimiento de dicho principio. Este aspecto, positivo en sí mismo, difiere de la convocatoria y el protocolo de la consulta que señalan como uno de sus objetos establecer acuerdos con las comunidades respecto a su participación en la implementación y la distribución de beneficios, lo cual podría dar a entender que el proyecto se hará independientemente del resultado de la consulta. En cuanto al carácter informado, la Oficina observó que la convocatoria, el protocolo y la información presentada sólo hacían referencia a los posibles beneficios del proyecto y no a los impactos negativos que pudiera ocasionar.Durante las sesiones observadas, en diversas ocasiones las personas participantes preguntaron sobre dichos impactos sin obtener una respuesta clara y completa. La ausencia de estudios sobre los impactos o la falta de difusión de los mismos, dificulta que las personas puedan definir su posición frente al proyecto de manera plenamente informada. No obstante esta circunstancia, desde las autoridades se avanzó a la etapa consultiva del proceso. Durante las sesiones informativas y en la etapa consultiva, algunas autoridades manifestaron que la garantía de diversos derechos económicos, sociales y culturales no estaba condicionada a la aceptación del proyecto. Sin embargo, la ONU-DH observó que como consecuencia de la forma en que se presentó el proyecto y se desarrollaron las sesiones, las personas de las comunidades expresaban su conformidad con el proyecto como un medio para recibir atención a necesidades básicas como agua, salud, educación, trabajo, vivienda, medio ambiente sano y cultura, lógica que afecta el carácter libre de la consulta. En cuanto a la adecuación cultural del proceso, es motivo de preocupación que la metodología del mismo no haya sido construida y acordada con las comunidades involucradas. Esto implicó que la definición de a quién consultar, dónde hacerlo y en qué momento fuera establecida unilateralmente por las autoridades. En este sentido, la Oficina escuchó participaciones que indicaban que los tiempos de consulta fueron muy cortos, que las traducciones, cuando las había, no eran adecuadas, que muchas personas no pudieron desplazarse por falta de recursos económicos y que la mayoría de quienes participaron eran autoridades municipales y ejidales dejando fuera a otros grupos y personas que forman parte de las comunidades. Preocupa de manera
Relevos en el equipo del CDH Vitoria
El Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.” A.C. es una asociación civil de la Orden de Predicadores en México, sin fines de lucro e independiente de cualquier partido político. A través de 37 años de trabajo se ha enfocado en la difusión, educación, investigación, promoción y defensa legal de los derechos humanos de forma integral y multidisciplinaria, en particular de los sectores más vulnerabilizados y discriminados. A través de la presente comunicación el Centro Vitoria informa a espacios cercanos y aliados como: organizaciones, articulaciones sociales, espacios institucionales, así como a la sociedad en general, los siguientes agradecimientos y cambios organizacionales de carácter interno: Compartimos con alegría y desde la esperanza de los nuevos inicios, que a partir de marzo de 2022 la Coordinación General está a cargo de Lizeth Mariana Bermúdez Morales, quien ha colaborado en la organización como voluntaria, prestadora de servicio social y coordinadora del área de Incidencia e Investigación (2021-2022) del Centro Vitoria acompañando procesos y movimientos sociales en torno a los temas de mujeres, género, justicia social y derechos humanos; siendo parte también de la 17° generación de la Escuela para Personas Jóvenes Defensoras de Derechos Humanos. En este sentido queremos agradecer a Fr. Fernando Escobedo, quien acompañó de manera interina el cargo de coordinador general de octubre de 2021 a febrero 2022. Agradecemos a Esmeralda A. García Rivero, quien fungió como Coordinadora General del Centro Vitoria de 2020 a septiembre de 2021, acompañando y guiando las diversas agendas y procesos institucionales con todo el amor, ternura, profesionalismo y entusiasmo que la caracterizan a través de la incidencia, promoción y defensa de derechos humanos desde espacios académicos y de la sociedad civil organizada. Así mismo reconocemos desde el cariño y agradecimiento a todas las personas que han formado parte del equipo base del Centro Vitoria, especialmente a quienes durante el último año han decidido acompañar la promoción y defensa de los derechos humanos desde otros espacios de lucha y resistencia; en el Centro Vitoria estamos convencidas y convencidos de que los cambios son oportunidades para fortalecer el trabajo que ya se viene realizando, así como la aportación de diversas experiencias y saberes para acompañar de manera sensible y comprometida a las personas, comunidades y grupos que están construyendo resistencia a la actual crisis de derechos humanos. Nuestra solidaridad está en los procesos colectivos y organizativos donde se colabora en la construcción de Otro Mundo Posible. Les enviamos un cordial saludo. Atentamente: Dr. Miguel Concha Malo, O.P. y Equipo amplio del Centro Vitoria. DESCARGAR PDF
Más de 300 científicos enviamos Carta al Presidente Andrés Manuel López Obrador para exponer por qué nos oponemos al Tren Maya
Más de 300 científicxs enviamos una Carta al Presidente Andrés Manuel López Obrador para exponer por qué nos oponemos al #TrenMaya.
Organizaciones y periodistas logran que SEGOB se comprometa a abrir foros en regiones de Oaxaca
Sobre la iniciativa de Ley, urge abrir diálogo en las regiones frente a la exigencia de la sociedad civil por la alarmante situación de agresiones y violencia contra personas defensoras y periodistas.
Comunicado por desalojo a Altepemelcalli
Cuando los pueblos expulsaron la planta embotelladora de Bonafont en la región Cholulteca (Puebla), dieron vida a “Altepelmecalli”, hoy por la madrugada elementos de la Guardia Nacional, granaderos y policía local desalojaron el espacio
Organizaciones instamos al INPI a cumplir cabalmente sentencia obtenida por Yohuajca, Puebla
Las organizaciones de la Mesa de DESCA de la Clínica Interdisciplinaria de Derechos Humanos del IDHIE y el @CDHVitoria instamos al @INPImx a cumplir cabalmente la sentencia de amparo obtenida por la comunidad de #Yohuajca, Puebla.
OSC celebran la decisión de la SCJN que ordena la liberación inmediata de José Luis y José Antonio
José Luis y José Antonio se encontraban privados de su libertad desde hace poco más de 3 años, en represalia por haber expulsado a los partidos políticos de su comunidad, Nahuatzen, en la meseta purépecha en Michoacán.
Dictan sentencia a Kenia Hernández
El 6 de febrero Kenia Hernández recibió sentencia condenatoria por el Tribunal de Almoloya de Juárez, Estado de México, con lo cual nuevamente se evidencia el uso del sistema judicial para la fabricación de delitos y criminalización a personas defensoras.
