50 sesión del Consejo de DH de la ONU | Intervención oral sobre el impacto de Covid-19 en las juventudes
Agradecemos a la Alta Comisionada su actualización oral sobre las respuestas de los Estados frente a las pandemias. Los Estados son responsables de atender los impactos en la pandemia que han sido diferenciados en la población. Las juventudes no fueron consideradas como población de riesgo o prioritaria, sin embargo han enfrentado barreras para ejercer sus derechos humanos. El acceso a la educación ha sido una de las principales problemáticas. El 65% de los jóvenes considera que este derecho se ha visto afectado desde el comienzo de la pandemia. Si bien se dieron clases en línea no hubo opciones viables para las personas que no contaban con aparatos electrónicos o internet, y como resultado aumentó la suspensión y el abandono de estudios. De acuerdo con la OACNUDH antes de la COVID-19 aproximadamente uno de cada cinco jóvenes del mundo carecía de empleo. Esto refleja una ausencia estatal que priorice y promueva los derechos laborales de las juventudes. Durante la pandemia, se exacerbó la precarización laboral, por ejemplo con la disminución de salarios, lo que tiene impacto en el acceso a otros derechos. Exhortamos a que los gobiernos implementen acciones integrales y tomen en cuenta las voces de las juventudes para contrarrestar las consecuencias por la COVID-19.
Informe sobre el impacto de la Covid-19 en las juventudes en México
La pandemia de la COVID-19 ha transformado radicalmente distintos ámbitos de nuestra vida; no sólo por los altos impactos que ha tenido en la salud pública, sino también por los efectos que se han generado a nivel económico, polítco, social e inclusive cultural. Sin embargo, muchas de estas situaciones no eran nuevas y, al contrario, la emergencia sanitaria permitió que se exacerbaran las problemáticas.
47 Sesión del Consejo de Derechos Humanos | Diálogo Interactivo con el Relator Especial sobre el derecho a la libertad de reunión pacífica y de asociación
En México, el ejercicio del derecho a la libertad de reunión pacífica y de asociación está siendo cada vez más violado, particularmente para las organizaciones de la sociedad civil, personas defensoras de derechos humanos y luchas sociales en todo el país. Este Consejo debe exigir a México que garantice que toda violación y abuso de los derechos de libertad de reunión pacífica y asociación sea investigada con el debido proceso y que se aseguren las condiciones necesarias para que las personas se manifiesten sin ser criminalizadas o privadas de su libertad. Video participación durante el Diálogo Interactivo con el Relator Especial sobre el derecho a la libertad de reunión pacífica y de asociación presentada por Dominicans for Justice and peace, el Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero y el CDH Vitoria.
La situación de los derechos civiles y políticos en México: Del sexenio pasado al cambio de gobierno. Informe paralelo CCPR127
[et_pb_section fb_built=»1″ _builder_version=»3.22″][et_pb_row _builder_version=»3.25″ background_size=»initial» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat»][et_pb_column type=»4_4″ _builder_version=»3.25″ custom_padding=»|||» custom_padding__hover=»|||»][et_pb_text _builder_version=»4.7.3″ background_size=»initial» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat» hover_enabled=»0″ sticky_enabled=»0″] El presente informe recoge algunos de los principales pendientes y retos para la debida protección y garantía de los derechos reconocidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ratificado por México en el año 1981. La situación descrita en este documento recoge mayormente la información, hechos e impactos generados en el sexenio anterior (2012-2018), sin embargo, y dado el cambio de gobierno en julio 2018, el presente informe también aborda los primeros meses de la actual gestión y las acciones de gobierno nuevas, de continuidad o ausentes en materia de derechos humanos. El documento es un Informe alternativo a las respuestas de parte del Estado mexicano con relación a la lista de cuestiones relativas al informe periódico de México ante el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas. Este informe fue escrito por el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, A.C.. El Centro es una ONG de la Orden de Predicadores. Provincia de Santiago, México. El Centro es una organización independiente y sin fines de lucro que se caracteriza por mantener una visión integral de los derechos humanos desde una posición crítica, que asume su responsabilidad en la construcción de un Estado plural, diverso, laico y democrático. El Centro tiene como fin defender y promover la integralidad de los derechos humanos, especialmente entre los sectores más vulnerables o discriminados. Dominicans for Justice and Peace (Order of Preachers) revisó el informe. Esta asociación de derecho suizo fue creada en 1998 y obtuvo el estatus consultivo ECOSOC en el 2002. La asociación tiene su sede en Ginebra y representa la Orden de Predicadores (Dominicos) ante las Naciones Unidas en ese lugar. La asociación trabaja con los mecanismos de las Naciones Unidas para apoyar el trabajo de los Dominicos(as) en el mundo en favor de la protección y de la defensa de los derechos humanos y del medio ambiente. [/et_pb_text][et_pb_button button_url=»https://drive.google.com/file/d/1INj7iNzak2k4PZqKYMlNyIy1wMpDL5sE/view?usp=sharing» button_text=»Descargar documento» button_alignment=»center» _builder_version=»4.7.3″ _module_preset=»default» custom_button=»on» button_text_color=»#ffffff» button_bg_color=»#000000″ button_border_width=»1px» button_border_color=»rgba(0,0,0,0)» button_icon=»%%246%%» button_icon_color=»#2bbfd8″ hover_enabled=»0″ locked=»off» sticky_enabled=»0″][/et_pb_button][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
127 sesión del Comité de Derechos Humanos de la ONU | Participación de Dominicans for Justice and Peace y CDHVitoria
[et_pb_section fb_built=»1″ _builder_version=»3.22″][et_pb_row _builder_version=»4.7.3″ _module_preset=»default»][et_pb_column _builder_version=»4.7.3″ _module_preset=»default» type=»4_4″][et_pb_text _builder_version=»4.7.3″ _module_preset=»default» hover_enabled=»0″ sticky_enabled=»0″] Dominicans for Justice and Peace y el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria agradecen al Comité por el espacio. México atraviesa por una crisis de derechos humanos que ha impactado, entre otros, el derecho de asociación y participación política. A pesar de las grandes oportunidades que representan estos ejercicios democráticos, el Estado mexicano no ha generado hasta ahora las condiciones necesarias para permitir una participación integral y efectiva. Por ejemplo, las iniciativas ciudadanas reconocidas por la Constitución Política permiten que la ciudadanía pueda presentar iniciativas de ley o reforma. Sin embargo, estas no han sido respetadas desde su aprobación. Otro mecanismo es la figura del Parlamento Abierto, que busca evitar el monopolio de las autoridades electas en asuntos que interesan y preocupan a la ciudadanía. En el marco de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), personas defensoras y organizaciones de la sociedad civil solicitaron la activación del Parlamento Abierto. El Gobierno, no obstante, lo rechazó. Además, cabe señalar que, durante el sexenio pasado, se estima que al menos 110 personas defensoras fueron asesinadas, y hubo cerca de 2 mil violaciones a sus derechos entre 2013 y 2017, incluyendo casos de criminalización y obstrucción de sus actividades; agresiones físicas y psicológicas; fabricación de delitos; campañas de desprestigio; amenazas; hostigamiento, entre otros. Aún con avances normativos en materia de protección, se reconoce que el Estado mexicano no cuenta con una política de prevención, investigación y reparación integral efectiva. En el marco del nuevo gobierno federal se ha impulsado una narrativa y acciones tendientes a la deslegitimación de la defensa de los derechos humanos y del trabajo de las organizaciones de la sociedad civil, mediante declaraciones promovidas desde el Estado, que hacen más difícil el contexto en el que desarrollan sus labores. Otro aspecto de preocupación son los recursos limitados de las organizaciones, con reducción de 50% del presupuesto público aprobado para el ejercicio fiscal 2018. De las más de 44 mil organizaciones registradas legalmente en México, sólo un poco más de 2 mil recibieron recursos públicos, lo que afecta principalmente a organizaciones comunitarias que trabajan a favor de los sectores más vulnerabilizados. En este contexto, recomendamos al gobierno: Asegurar mecanismos efectivos e integrales de participación política, que atiendantodas las demandas y exigencias presentadas por la ciudadanía y que respecten ladiversidad de condiciones sociales y contextos del país. Fortalecer mecanismos de protección integral para las personas defensoras que seencuentren actualmente en situaciones de riesgo y promover el reconocimiento de sulabor. Generar diálogos propositivos con las organizaciones de la sociedad civil y garantizarun ambiente propicio para su labor, asegurándose la destinación de recursos públicossuficientes para el desarrollo y promoción de sus actividades. [/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=»4.7.3″ _module_preset=»default» column_structure=»1_2,1_2″][et_pb_column _builder_version=»4.7.3″ _module_preset=»default» type=»1_2″][et_pb_text _builder_version=»4.7.3″ _module_preset=»default» hover_enabled=»0″ sticky_enabled=»0″] Declaración oral conjunta presentada por: Dominicans for Justice and Peace Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, A.C. O.P. [/et_pb_text][/et_pb_column][et_pb_column _builder_version=»4.7.3″ _module_preset=»default» type=»1_2″][et_pb_button button_url=»https://drive.google.com/file/d/1ENJrzX5KH4ki8duNfns5iVldljxaNNZ_/view?usp=sharing» button_text=»Descargar documento» _builder_version=»4.7.3″ _module_preset=»default» custom_button=»on» button_text_color=»#ffffff» button_bg_color=»#000000″ button_border_width=»1px» button_border_color=»rgba(0,0,0,0)» button_icon=»%%246%%» button_icon_color=»#2bbfd8″ hover_enabled=»0″ locked=»off» sticky_enabled=»0″ button_alignment=»center»][/et_pb_button][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
Informe de la Red Universitaria y Ciudadana por la Democracia (RUCD) 2018
[et_pb_section fb_built=»1″ _builder_version=»3.22″][et_pb_row _builder_version=»3.25″ background_size=»initial» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat»][et_pb_column type=»4_4″ _builder_version=»3.25″ custom_padding=»|||» custom_padding__hover=»|||»][et_pb_text _builder_version=»3.27.4″ background_size=»initial» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat»] En el presente informe, presentamos los resultados y damos cuenta de las actividades que como Red llevamos a cabo previo y durante la jornada electoral. Encuadramos de forma general en un inicio antecedentes, así como diferentes aspectos que nos parecen importantes a fin de contextualizar al lector y a la lectora en materia del marco jurídico electoral, procesos electorales anteriores y el contexto histórico nacional, las figuras de la observación electoral y la participación ciudadana en el pasado proceso electoral. Siguiendo la misma línea, compartimos las actividades que tuvimos previo al despliegue de observación en campo, tales como seguimiento y acercamiento con las autoridades electorales; más tarde, los resultados con los datos más relevantes que recabaron nuestras brigadas de observación en campo, seguidos de las denuncias formales presentadas a partir de los reportes de las mismas brigadas, así como la estrategia de denuncia en medios de comunicación y redes sociales con el propósito de visibilizarnos como Red e iniciativa ciudadana. Finalmente, compartimos igual en términos generales, las alianzas encontradas en distintos espacios para impulsar las acciones en defensa de un proceso íntegro y democrático, así como los resultados que nos compartieron los enlaces de la RUCD desde distintos estados del país. A manera de conclusión, en el penúltimo apartado enlistamoslas recomendaciones que como Red Universitaria y Ciudadana hacemos a las autoridades electorales respecto de los incidentes, anomalías e irregularidades observadas el todo el proceso electoral y para cerrar con algunos testimonios de personas que participaron en el despliegue de forma activa y que nos compartieron sus experiencias, expectativas, descubrimientos y observaciones más allá de lo cuantificable. [/et_pb_text][et_pb_button button_url=»https://drive.google.com/file/d/1XADyj7P205lbR6Tn3MC5Xwpk4HE4CVi6/view?usp=sharing» button_text=»Descargar documento» _builder_version=»4.7.3″ _module_preset=»default» custom_button=»on» button_text_color=»#ffffff» button_bg_color=»#000000″ button_border_width=»1px» button_border_color=»rgba(0,0,0,0)» button_icon=»%%246%%» button_icon_color=»#2bbfd8″ hover_enabled=»0″ locked=»off» sticky_enabled=»0″ button_alignment=»center»][/et_pb_button][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
La impunidad, el acceso a la justicia y la justiciabilidad de los DESCA en México : Informe Paralelo EPU 2018
[et_pb_section fb_built=»1″ _builder_version=»3.22″][et_pb_row _builder_version=»3.25″ background_size=»initial» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat»][et_pb_column type=»4_4″ _builder_version=»3.25″ custom_padding=»|||» custom_padding__hover=»|||»][et_pb_text _builder_version=»3.27.4″ background_size=»initial» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat»] Al final de su último EPU en 2013, el Estado mexicano aceptó 166 recomendaciones. Sin embargo, en los últimos años se ha constatado un retroceso significativo y una falta de voluntad por parte del Estado al desatender, rechazar e incluso descalificar las resoluciones, recomendaciones y declaraciones del sistema universal. Aunado a todo esto, el no solicitar y utilizar asesoría internacional para generar y construir una política efectiva que combata la impunidad en el país pone de manifiesto la carencia de un firme compromiso por parte del Estado en materia de cumplimiento. Consecuentemente, este informe se centra en tres temas principales que surgen de las 166 recomendaciones que México aceptó en 2013: acceso a la justicia, lucha contra la impunidad, y justiciabilidad de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Este informe fue escrito por el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, A.C.. El Centro es una ONG de la Orden de Predicadores. Provincia de Santiago, México. El Centro es una organización independiente y sin fines de lucro que se caracteriza por mantener una visión integral de los derechos humanos desde una posición crítica, que asume su responsabilidad en la construcción de un Estado plural, diverso, laico y democrático. El Centro tiene como fin defender y promover la integralidad de los derechos humanos, especialmente entre los sectores más vulnerables o discriminados. Dominicans for Justice and Peace (Order of Preachers) revisó el informe. Esta asociación de derecho suizo fue creada en 1998 y obtuvo el estatus consultivo ECOSOC en el 2002. La asociación tiene su sede en Ginebra y representa la Orden de Predicadores (Dominicos) ante las Naciones Unidas en ese lugar. La asociación trabaja con los mecanismos de las Naciones Unidas para apoyar el trabajo de los Dominicos(as) en el mundo en favor de la protección y de la defensa de los derechos humanos y del medio ambiente. [/et_pb_text][et_pb_button button_url=»https://drive.google.com/file/d/1QfRsTs6YpZFi8TGpqMMUZKFQD3qneuff/view?usp=sharing» button_text=»Descargar documento» _builder_version=»4.7.3″ _module_preset=»default» custom_button=»on» button_text_color=»#ffffff» button_bg_color=»#000000″ button_border_width=»1px» button_border_color=»rgba(0,0,0,0)» button_icon=»%%246%%» button_icon_color=»#2bbfd8″ hover_enabled=»0″ locked=»off» sticky_enabled=»0″ button_alignment=»center»][/et_pb_button][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
Primer Informe del Comité Alerta CDMX
[et_pb_section fb_built=»1″ _builder_version=»3.22″][et_pb_row _builder_version=»3.25″ background_size=»initial» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat»][et_pb_column type=»4_4″ _builder_version=»3.25″ custom_padding=»|||» custom_padding__hover=»|||»][et_pb_text _builder_version=»3.27.4″ background_size=»initial» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat»] El presente Informe responde al proceso que surgió a partir de la Solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) para la Ciudad de México, específicamente al lapso de los seis meses que tuvo el Gobierno de la Ciudad posterior a la aceptación de las seis medidas urgentes y a lo referido en las 20 conclusiones contenidas en el Informe del Grupo de Trabajo para atenderlas. El objetivo de este Informe es dotar al Grupo de Trabajo de una herramienta que coadyuve el proceso de la Declaración de la AVGM en la Ciudad de México, así como dar a conocer a la población en general lo que, según nuestras investigaciones y experticias, hizo y debería haber realizado el Gobierno para atender apropiadamente la Solicitud de la AVGM. El Informe se encuentra dividido por capítulos. Así pues, los capítulos I-V contienen lo concerniente a las 20 conclusiones del Grupo de Trabajo. Por esta razón, empleamos la misma clasificación que el Grupo de Trabajo, es decir: las relacionadas con el acceso a la información; las relacionadas con capacidades institucionales. Tanto de estructura como de desempeño; las referidas a procuración e impartición de justicia; las referidas a los protocolos de actuación relacionados con la no localización de mujeres; y las concernientes a la armonización del marco normativo local. Dentro de cada uno de los primeros cinco capítulos se encuentran tres apartados: Hallazgos del Grupo de Trabajo; Comprobaciones del Comité Alerta CDMX; y Deber ser. Posteriormente, el Capítulo VI: Mesa de trabajo interinstitucional para dar seguimiento a los casos de muertes violentas, hablará sobre la Medida Urgente número uno, previamente aceptada por el Gobierno de la Ciudad de México, entendiéndola como una de las medidas que, en su desarrollo, incluye mucho de lo referido en el Informe del Grupo de trabajo, pues se sientan las principaes instituciones encargadas de atender la violencia contra las mujeres. Finalmente, el Capítulo VII: Pertinencia de la AVGM en la Ciudad de México, abordará la visión del Comité Alerta CDMX con respecto a la necesidad de la declaratoria de la AVGM en la Ciudad de México, seguida de nuestras Conclusiones Generales. [/et_pb_text][et_pb_button button_url=»https://drive.google.com/file/d/1X1T-IHPL7TCne8PoQTrqcnfy-5mZEk1L/view?usp=sharing» button_text=»Descargar documento» button_alignment=»center» _builder_version=»4.7.3″ _module_preset=»default» custom_button=»on» button_text_color=»#ffffff» button_bg_color=»#000000″ button_border_width=»1px» button_border_color=»rgba(0,0,0,0)» button_icon=»%%246%%» button_icon_color=»#2bbfd8″ hover_enabled=»0″ locked=»off» sticky_enabled=»0″][/et_pb_button][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
Reportes Informativos de la Red Universitaria y Ciudadana por la Democracia durante la Jornada Electoral
[et_pb_section fb_built=»1″ _builder_version=»3.22″][et_pb_row _builder_version=»3.25″ background_size=»initial» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat»][et_pb_column type=»4_4″ _builder_version=»3.25″ custom_padding=»|||» custom_padding__hover=»|||»][et_pb_text _builder_version=»3.27.4″ background_size=»initial» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat»] TRAS ESTE 1 DE JULIO, LA RUCD REITERA SU COMPROMISO CON LA CONSTRUCCIÓN DE ELECCIONES LIBRES Y AUTÉNTICAS Reconocemos la ardua labor de nuestros observadores nacionales y extranjeros. Constatamos que la ciudadanía ejerció sus derechos políticos masiva y comprometidamente. Nos mantendremos observando hasta que se hagan los cómputos distritales. 1 de julio, 23:59 horas En la Red Universitaria y Ciudadana por la Democracia (RUCD) reconocemos y agradecemos el compromiso de todas y todos quienes integramos este equipo de observación electoral nacional e internacional, dadas las continuas y comprometidas laborales de observación que hemos realizado en los últimos tres días. Desde nuestro último corte informativo y hasta este momento, seguimos recibiendo reportes de nuestras brigadas de observación desplegadas en 66 Distritos Federales de 24 estados de la República, en los que logramos constatar los altos índices de participación de la población que ejerció sus derechos políticos-electorales al acudir a las urnas. Nos mantenemos atentas y atentos a los escrutinios de las casillas y al resguardo de los paquetes electorales que deberán ser llevados a las Juntas Distritales en las próximas horas. Asimismo, reiteramos que nuestras acciones de observación ciudadana se mantendrán hasta los próximos 5 y 6 de julio cuando se realicen los cómputos distritales. Continuaremos informando el día de mañana a través de una conferencia de prensa, donde presentaremos información ampliada sobre esta jornada electoral. Nuestros canales de contacto continuarán abiertos: Facebook: www.facebook.com/Red.Democracia.2018/ Twitter: www.twitter.com/RUCD_2018 Correo electrónico: democracia2018mx@gmail.com AL CIERRE DE CASILLAS, LA RUCD OBSERVA MASIVA PARTICIPACIÓN DE LA POBLACIÓN Se registra masiva participación en las casillas en todo el país Pugnamos para que autoridades electorales garanticen el derecho al voto de todas las ciudadanas y ciudadanos. Como se preveía, autoridades de seguridad locales y federales no han garantizado seguridad en estados que registran altos índices de violencia. La RUCD ha presentado denuncias, y en coordinación con el programa universitario Diálogos por la Democracia suman ya 26 denuncias ciudadanas 1 de julio 2018, 18:00 horas La presencia e información recaba por las brigadas de observación electoral nacional e internacional desplegadas por la RUCD, que suman ya 65 distritos federales en 23 estados de la República, arroja que desde la apertura hasta el cierre de casillas se ha reportado una masiva participación de personas votantes. En este contexto, la multitudinaria participación en las elecciones demuestra la inadecuada organización del INE en estas elecciones, lo cual ha impedido, en algunos casos -como en las casillas especiales-, que la ciudadanía ejerza su derecho a votar de manera efectiva, lo cual debe revisarse conforme a los reportes presentados. Asimismo, registramos violencia en estados como Oaxaca, Tamaulipas, Chiapas, y Tabasco, incluso intimidaciones a nuestras brigadas principalmente en el Estado de México. Con base en la información recibida y documentada a través de 40 reportes de anomalías en el desarrollo de la jornada electoral, que resultaron, hasta ahora, en 26 denuncias formales ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE). Asimismo, al corte de las 17:30 horas, el equipo de Diálogos por la Democracia recibió, dio seguimiento y orientación a 198 denuncias ciudadanas relacionadas a los siguientes rubros a saber: presión para votar por algún candidato o partido político 15; condicionamiento de programas o beneficios sociales a cambio del voto 2; compra de votos, promesa de dinero u otra prestación 67; reparto de despensas, dádivas o material de parte del gobierno o partidos 3; solicitar u ordenar evidencias del sentido del voto 3; servidores públicos que participan u organizan actos proselitistas 1; posibles gastos excesivo en propagando o actos de candidatos 1; aportaciones anónimas en dinero o especial a candidatos, partidos o campañas políticas 1; irregularidades del INE (problemas de organización en casillas) 50; llamadas de intimidación 5; otros posibles delitos 50. El informe completo está disponible en: www.dialogosdemocraciaunam.mx Invitamos a la ciudadanía a continuar informada sobre esta jornada electoral en su etapa de escrutinio y permanecer atentos a la información que estaremos emitiendo a través de nuestros en las próximas horas: Facebook: www.facebook.com/Red.Democracia.2018/ Twitter: www.twitter.com/RUCD_2018 Correo electrónico: democracia2018mx@gmail.com LA RUCD EXTERNA SU PREOCUPACIÓN EN EL INICIO DE LA JORNADA ELECTORAL Tardanza generalizada en la apertura de casillas electorales Escasez de boletas en casillas especiales Falta de organización durante el arranque de las elecciones Indicios de compra de votos 1 de julio 2018, 13:30 horas La Red Universitaria y Ciudadana por la Democracia (RUCD), realiza sus actividades de observación electoral con el despliegue programado de las y los 100 visitantes extranjeros y de las 200 personas observadoras electorales distribuidos en 53 Distritos electorales ubicados a lo largo de la República. Con base en los reportes recibidos de por lo menos 17 Entidades Federativas, externamos nuestra preocupación por la tardanza generalizada de apertura de casillas, la escasez de boletas electorales en casillas especiales, la falta de organización y preparación de las personas funcionarias de casilla, así como los indicios de compra de votos. Hacemos un llamado a las instancias encargadas de la organización de las elecciones a que atiendan efectiva y eficazmente las peticiones de las y los ciudadanos que durante esta mañana han abarrotado sus casillas correspondientes para emitir su voto. Invitamos a la ciudadanía a continuar participando en este proceso electoral ejerciendo su derecho al voto y denunciar cualquier irregularidad o delito del que sean víctima o testigo a través de los siguientes medios: Facebook: www.facebook.com/Red.Democracia.2018/ Twitter: www.twitter.com/RUCD_2018 Correo electrónico: democracia2018mx@gmail.com Fotografías : Jose Luis Granados Ceja Fotografías : Jose Luis Granados Ceja [/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
Resumen del Caso : Lesvy Berlín Rivera Osorio
[et_pb_section fb_built=»1″ _builder_version=»3.22″][et_pb_row _builder_version=»3.25″ background_size=»initial» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat»][et_pb_column type=»4_4″ _builder_version=»3.25″ custom_padding=»|||» custom_padding__hover=»|||»][et_pb_text _builder_version=»3.27.4″ background_size=»initial» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat»] Ilustración de portada : Rexiste «Lesvy Berlín Rivera Osorio nació el 7 de enero de 1995, hija de Araceli Osorio y de Lesvy Rivera. Fue parte de la comunidad universitaria desde muy temprana edad. Estudió la primaria en la escuela para hijas e hijos de trabajadores de la Universidad, y después ingresó a Iniciación Universitaria, donde estudió la secundaria. El bachillerato lo realizó en el Colegio de Ciencias y Humanidades, Plantel Sur, donde se integró a la estudiantina femenil de la UNAM». Fragmento Desde que acontecieron los hechos que privaron de la vida a Lesvy, el CDHVitoria en conjunto con otras organizaciones comprometidas con la defensa de los derechos humanos ha dado acompañamiento a sus familiares. Además de darle pleno seguimiento al caso en todas las etapas procesales hasta ahora recorridas, hemos señalado y denunciado aquellas omisiones e irregularidades que, por parte de las autoridades correspondientes, se han presentado a lo largo de la investigación; y hoy sabemos que han obstruido considerablemente los trabajos encaminados a esclarecer los hechos sobre el feminicidio de Lesvy. Este resumen del caso que actualmente se prepara para la etapa de juicio contiene la situación, avances y retos del proceso luego de que la PGR rectificara su hipótesis y luego de la aportación de pruebas y peritajes independientes que ayudan a entender el feminicidio de Lesvy y su contexto. También se hacen visibles algunos aspectos estructurales e institucionales de los que habrá que hacernos cargo como sociedad civil, academia, instituciones educativas y gobiernos, para erradicar la violencia feminicida y de género en nuestro país. [/et_pb_text][et_pb_button button_url=»https://drive.google.com/file/d/16mmqdvuZZCR0haB6T1dw-lBAAG4AKi-c/view?usp=sharing» button_text=»Descargar documento» _builder_version=»4.7.3″ _module_preset=»default» custom_button=»on» button_text_color=»#ffffff» button_bg_color=»#000000″ button_border_width=»1px» button_border_color=»rgba(0,0,0,0)» button_icon=»%%246%%» button_icon_color=»#2bbfd8″ hover_enabled=»0″ locked=»off» sticky_enabled=»0″ button_alignment=»center»][/et_pb_button][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
